История не любит сослагательного наклонения... И всё-таки, что могло бы произойти в 1991-м, если бы во главе Союза стоял не Горбачев, а киевлянин Щербицкий либо питерец Романов со своими командами из позднесоветских технократов не чикагско-фрименской, а косыгинско-устиновской школы? (в 1985 году оба эти варианта были вполне реальны). ПМСМ, тогда после произошедшей в августе 1990 года аннексии Ираком Кувейта и в ответ на угрозу проведения западниками+ Израиль воздушной фазы операции "Бури в пустыне" в Ираке бы появились еще тогда советские комплексы С-300 и много чего еще. Как следствие, соседнее с Ираком и крайне враждебное к нему Королевство Саудовская Аравия с его тогдашним нефтяным демпингом по 30 долларов за баррель, оказалось бы под реальной угрозой применения не только имевшихся тогда у Ирака первых вариантов оперативно-тактических ракет СКАД, но и более современных "Эльбрусов". Опять же, как следствие этого, цена барреля нефти "Брент" при гарантированном нефтяном эмбарго Запада на продукцию Ирака и Кувейта не упала бы с 30 до 18 долларов (как это было в реале в 1992 году - и "икалось" России весь ельцинский период). А, скорее всего, пошла бы вверх, что дало бы Москве дополнительный валютный доход для блокирования экономического и производного от него политического кризиса. Впрочем, опять же, ПМСМ, при Щербицком, а тем более Романове на посту Генсека, представители возникшей при Горбачеве и воцарившейся при Ельцине альтернативной элиты сидели бы кто-где, но никак не в Кремле - кто-то продолжал бы редактировать в Праге журнал "Проблемы мира и социализма", кто-то занимался бы полулегальной мелкооптовой торговлей цветами в Ленинграде либо организацией полулегальных видеосалонов в Горьком. А кто-то продолжал бы в стиле незабвенного Васисуалия Лоханкина осмысливать свою роль в советском демократическом движении, пребывая на "социалах" в тогдашних "вороньих слободках" на Брайтоне и Ашкелоне...
hullam_del_ray) wrote, 