hullam_del_ray (hullam_del_ray) wrote,
hullam_del_ray
hullam_del_ray

Categories:

Бомбит

Открытая Россия. Студент МГЮА: «Мне неприятно знать, что Сталин причастен к истории моего родного вуза»
Что думают о мемориальной табличке Сталину и об уходе Генри Резника студенты академии

В начале июня в здании Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина (МГЮА) восстановили мемориальную доску Иосифу Сталину.

Само это событие не привлекло большого внимания, — резонансным его сделал уход из состава преподавателей вице-президента Федеральной палаты адвокатов Генри Резника.

Причина заключается именно в установке памятной доски в юридической академии.

По словам адвоката, «Сталин — это антиправо». Поэтому в «храме юридической науки» такой мемориал устанавливать недопустимо.

За три дня до этого, 24 июня, студенты МГЮА создали петицию с требованием демонтировать памятную табличку.

Учащиеся обеспокоены реабилитацией «сталинского режима» в России и просят объяснений от администрации вуза.

Открытая Россия узнала подробности внутреннего конфликта в вузе у студентов МГЮА.

Мемориальная табличка Иосифу Сталину в МГЮА. Фото: instagram

Алексей

(имя изменено по просьбе учащегося)

— Тут все только об этом и говорят. Большинству пофиг, а думающие и соображающие говорят о том, что это наш ректорок-батька выслуживается перед правительством, будучи ректором ведущей кузницы юридических кадров.

Мне лично самому не по душе «отбеливание» Сталина. Я ничего против его вклада в победу в ВОВ не имею и уважаю. Но то, что он творил, не подлежит никакой реабилитации. И мне очень неприятно смотреть на эту табличку и вообще знать, что он каким-то образом причастен к истории моего родного вуза. И Резник правильно поступил. А ректор бесится, что его оставили на новый срок ректором и не взяли в Минобрнауки. Он выслуживается и гайки закручивает студентам. Отчисляют просто штабелями. Шаг влево, шаг вправо — расстрел.
Дмитрий

— К Сталину я отношусь крайне негативно, так как он был жестким, недальновидным и необразованным человеком, который устроил геноцид собственного народа, и его заслуги в победе в ВОВ в разы преувеличены. Но его нельзя вычеркнуть из истории нашего страны, так как он оставил в ней значимый след. И то выступление в здании МГЮА (Сталин выступал в этом здании в 1924 году перед членами РКПб), хотя тогда еще даже не существовало такого университета, тоже является значимым в истории становления советской власти, так что такая доска вполне имеет место быть. Я не считаю, что она восхваляет как-то Сталина или реабилитирует его действия и поступки.
Олег

— Сталин — часть нашей истории, неоднозначная личность, он сделал неоценимый вклад в индустриализацию, победу в ВОВ, возвратил много исконно наших территорий, заставил СССР во всем мире бояться и уважать. Конечно, не стоит забывать, что он сделал множество ужаснейших вещей — ГУЛАГи, коллективизация, тотальный контроль. Лично я не против этой доски. Считаю, что цель оправдывает средства, и ради того, чтобы спасти свой народ, можно пожертвовать его частью, как бы цинично это ни звучало. Уж лучше выживет часть, чем умрут все. Мертвые спасибо не скажут, именно поэтому в тот период истории нам нужен был именно такой человек, как Сталин, который мог пожертвовать частью народа, спасти его часть.
Софья

(имя изменено по просьбе студентки)

— Это для меня неуместно. Я понимаю, что у каждого свое мнение и взгляд на вещи. У меня нет исторического образования, поэтому не сужу о том, к каким целям он приводил страну, какие были показатели. Это спорные темы. Средства, которые он использовал, довольно омерзительны. Я знаю из школьного курса истории и рассказов тех, кто жил при нем, что было страшно, было сложно, на нем кровь многих людей. Свободы в то время не уважались, и была создана система массового убийства и страха. Для меня он довольно кровавая фигура, которая является одним из олицетворений неуважения прав человека. Поэтому в аудиториях нашей академии, где звучат речи, наполненные уважением к правам человека, висеть такой доске неуместно.

Я вижу, что в России возникает некий культ советского прошлого и военных лет. Власть постоянно пытается показать самость нации и ищет опору для усиления давления власти.

Вместо хорошо работающих социальных институтов средства тратятся на воскрешение старых идей православия, самодержавия, народности, которым, по моему мнению, не место в XXI веке.

Памятная доска с тиснением «здесь выступал в июне 1924 года после XIII съезда РКПб Иосиф Виссарионович Сталин» — не новая, она была установлена на здании Высшей партийной школы в 1949 году и демонтирована сразу после разоблачений преступлений Сталина.

26 июня «Левада-центр» опубликовал опрос, по результатам которого 38% респондентов назвали Сталина самым выдающимся человеком всех времен и народов. Второе место делят Александр Пушкин и Владимир Путин.

24 декабря 2016 года в Архангельске установили памятник Иосифу Сталину в одном дворе с изолятором и местным отделением партии ЛДПР.

5 апреля 2017 года в Новосибирске местные активисты собрали 200 тысяч рублей и изготовили памятник бывшему генсеку СССР, они хотели установить его на одной из улиц города, но власти отказали им в установке. Вместо памятника Сталину был установлен мемориал Николаю II.

26 июня в Барнауле местное отделение КПРФ попросило правительство Алтайского края выделить место для установки бюста Иосифа Сталина.
https://openrussia.org/notes/710914/
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment