June 14th, 2017

Семья топ-менеджера "Роснано" оказалась обладателем 32 квартир, домов и зданий

Андрей Горьков переписал всю недвижимость на родителей-пенсионеров и 23-летнюю дочь.

Арестованный за хищения топ-менеджер "Роснано" Андрей Горьков оказался обладателем трёхмиллиардного состояния. Как пишет паблик Mash, он и его брат Евгений Горьков владели 32 квартирами, домами и зданиями в Москве и Московской области.
За последние три года они всё переписали на своих родителей-пенсионеров и 23-летнюю дочь Андрея Анну.
Речь идёт о восьмиэтажном здании на Звонарском проезде за 600 миллионов, об офисных помещениях в "Века плаза"за 500 миллионов, а также шестикомнатной квартире на Пречистенской набережной за 350 млн и апартаментах в ЖК "Седьмое небо" за 240 млн.
Из загородной недвижимости у семьи Горьковых три коттеджа с земельными участками в посёлках Красная Пахра, Беляниново, Михайловское. Общая стоимость этого имущества — около 300 миллионов.
Помимо того, родители-пенсионеры Андрея владеют десятками квартир на улицах Азовской, Артековской, Красногвардейской, Староволынской, Старочкаловской, Кашенкин Луг, Соколово-Мещерской, Ивана Франко, Островитянова, Радужной; в "Доме на Беговой", на Симферопольском бульваре, в ЖК "Алые паруса", в ЖК "Болотниковская", на Хорошевском и Рублёвском шоссе, в Казарменном переулке.

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1017035/siemia_top-mieniedzhiera_rosnano_okazalas_obladatieliem_32_kvartir_domov_i_zdanii

Кто и как нас предавал в 1990-х годах

Почему немцы отказались от предложения правительства Михаила Горбачева продать им Калининградскую область

Мне очень не хочется верить в эту историю. Я бы с удовольствием воскликнул — такого не могло быть, потому что не могло быть никогда!
Collapse )

Что русский помещик мог делать со своими крепостными?

Оригинал взят у analitic в Что русский помещик мог делать со своими крепостными?



Крепостное право на Руси длилось более 200 лет. Всем известно, что помещик мог сотворить со своими крестьянами что угодно. Однако так ли уж бесправны были крепостные на самом деле?

Помещик – это хозяин
У помещика действительно имелось куда больше прав, чем у крепостного крестьянина. Мало кто из хозяев не пользовался тогда своим положением. В истории сохранилось множество свидетельств жестокого обращения помещиков со своими крепостными. Например, некоторые господа не гнушались насилием над женщинами и даже обзаводились своеобразными гаремами. Крепостные «наложницы» даже получили особое название - «серальки». Так, дворянин из Киевской губернии Виктор Страшинский имел более 500 «сералек».

Помещик мог продать неугодного ему крестьянина или обменять его на породистого щенка. Старых и больных, а потому бесполезных крепостных хозяева частенько отправляли в ссылку, за что, кстати, помещики получали денежное вознаграждение от государства.

Закон дозволял господам телесные наказания в отношении крепостных. И даже за убийство крестьянина помещики одно время не несли никакой ответственности. Крепостные же, в свою очередь, должны были беспрекословно подчиняться своему хозяину. Даже для того чтобы сочетаться браком, крестьянам надобно было спросить разрешения у помещика. Бывали случаи, когда забавы ради молодых парней помимо их воли господа женили на старухах.

Среди крепостных были талантливые художники, поэты, музыканты. Нередко сами помещики, заметив подобное дарование, отправляли их на учебу. Однако крепостные все равно оставались всего лишь игрушкой в руках свих господ. Например, сохранилась история о некоем крестьянине, который виртуозно владел скрипкой. По указу хозяина он даже ездил в Италию брать уроки музыки. Однако вернувшегося из-за границы музыканта помещик заставил играть всю ночь. На просьбы крепостного о хотя бы минутном отдыхе хозяин ответил отказом. Тогда музыкант взял топор и отрубил себе пальцы на руке. Помещик жестоко избил его и отправил в ссылку, где тот до конца дней занимался далеко не музыкой.
Collapse )

Детский омбудсмен: избыточно применяемые меры являются немножко незаконными

По данным прокуратуры, всего лишь 20 отобраний детей являются незаконными, заявила уполномоченный при президенте России по правам ребенка Анна Кузнецова 13 июня на пресс-подходе по итогам рабочей поездки в Саратове, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
На просьбу корреспондента прокомментировать разницу между ее данными о количестве незаконных изъятий детей и данными доклада сенатора Елены Мизулиной, представленного общественности 30 мая, в котором говорится о 300 тысячах изъятых из семьи детей только в 2015 году, детский омбудсмен ответила:
«Потому что Елена Борисовна [Мизулина — прим. ИА Красная Весна]… Пусть она сама, естественно, прокомментирует эту цифру, разложит, как она ее видит. Я прокомментирую только свои данные. По данным прокуратуры, 20 отобраний являются незаконными. Двадцать».
Также Кузнецова отметила, что «избыточно применяемые меры» при изъятии детей из семей не всегда «являются в полной мере неправомерными, незаконными».
«Кроме того, нужно не исключать, что есть избыточно применяемые меры, которые не являются в полной мере неправомерными, незаконными. Они являются избыточно применяемыми. Связано это с непрофессионализмом кадров органов опеки и не только органов опеки, но и всей системы профилактики, с несовершенством законодательства. А также с другими нюансами, которые приводят к этим, порой чудовищным, шагам.
Поэтому очень важно сейчас выстроить всю работу. С одной стороны, работу в области нормативно-правового урегулирования. А с другой, что мне кажется очень важным, это направление совершенствования профессионализма. И об этом министерству образования говорили.
Но я считаю, что самое главное — это помощь семьям. Вот когда помощь семье будет полноценной, серьезно выстроена и комплексно, вот тогда у нас не будет разговора, 20 их или 25, 30 или 40… Да, или 300 тысяч. Мы будем знать, что будет оказана помощь каждой семье, если там беда».
Напомним, деятельность Анны Кузнецовой на посту детского омбудсмена при президенте РФ сильно беспокоит родительскую общественность. Недавно по всей стране прокатилась волна гражданских акций с требованием публичного обсуждения стратегии «Десятилетие детства», которая до сих пор не обнародована. Родители также требуют подведения итогов предыдущей стратегии, в рамках которой в систему работы российских социальных служб вводились ювенальные механизмы, а также были приняты скандально известные «закон о шлепках» и закон о системе «Контингент обучающихся».
Напомним также, что в конце мая Анна Кузнецова встречалась в Финляндии со своим коллегой Туомасом Курттилой, по итогам этой встречи был подписан меморандум о взаимодействии. Родительская общественность опасается, что механизмы одного из самых жестких вариантов ювенальной юстиции — финского — начнут внедряться и в России.
http://rossaprimavera.ru/news/anna-kuznecova-o-tom-kak-edinicy-prevrashchayutsya-v-desyatki

Плакат


"Крестьянская женщина! Начинай восстанавливать свои права втоптанные в землю". Ташкент, УзССР, СССР. 1927 год.

Звезда Фомальгаут.

Перед вами композиционное изображение звезды Фомальгаут, полученное в двух диапазонах электромагнитного спектра: оптическом и миллиметровом. Оптическое изображение было получено на орбитальном телескопе "Хаббл" несколько лет назад. Оно показано синим цветом. А оранжевым показано то, что увидел радиоинтерферометр ALMA в наблюдениях в конце 2015 года. ALMA — это комплекс нескольких десятков двенадцатиметровых антенн, рассчитанных на наблюдения в миллиметровом диапазоне и располагающихся в чилийской пустыне Атакама в Южной Америке. ALMA расшифровывается как Atacama Large Millimeter Array.
Collapse )

NI: благодаря наследию СССР Россия оказалась хорошо подготовленной к борьбе за Арктику

Опыт и вооружения, которые достались России от Советского Союза, дали Москве «смертоносный набор возможностей» для ведения войны в Арктике, пишет The National Interest.

Как отмечает издание, именно благодаря наследию СССР российская сторона оказалась хорошо подготовленной к борьбе за этот регион.

Во времена холодной войны Советский Союз подготовился к ведению боевых действий в Арктике: как в небе, так и на воде, пишет в своей статье для The National Interest преподаватель Школы дипломатии и международной торговли имени Паттерсона Роберт Фарли. Многие из вооружений и большая часть опыта, накопленного в советскую эпоху, дошли до наших дней, предоставив тем самым Кремлю «смертоносный набор возможностей».

Далее автор пишет, что именно Россия может использовать, чтобы защищать свои интересы в Северном Ледовитом океане и одержать победу в арктической войне «в случае, если немыслимое всё же когда-нибудь произойдёт».

Во-первых, ледоколы. Самые важные для этого региона суда, которые позволяют получить доступ к Арктике, и Россия обладает самым большим флотом ледоколов в мире.

Причём глобальное потепление не ставит крест на проблеме льда, а, наоборот, из-за этого процесса движение льдов становиться менее предсказуемым, говорится в статье.

Во-вторых, подводные лодки проекта 971 «Щука-Б» (по кодификации НАТО — Akula). Эти субмарины-монстры могут быть оснащены широким арсеналом вооружений и могут успешно бороться как с вражескими подлодками, так и с надводными кораблями.

Данные суда по уровню шума уступают своим западным конкурентам, но компенсируют этот недостаток своими размерами и вооружениями.

В-третьих, всепогодные истребители-перехватчики МиГ-31 дальнего радиуса действия. Как отмечает The National Interest, даже несмотря на таяния льдов, в условиях Арктики сложно проводить операции с участием авианосцев.

В результате повышается важность самолётов наземного базирования, таких как МиГ-31, которые способны действовать на довольно большой территории.

В статье подчёркивается, что в случае боестолкновения с американскими боевыми самолётами пятого поколения истребителям МиГ-31 придётся нелегко.

Но с учётом того что США страдают от недостатка баз в регионе, американские истребители могут просто не долететь до места сражения.

В-четвертых, стратегические бомбардировщики Ту-95 и «их морской вариант» Ту-142. Эти самолёты в холодном небе Арктики чувствуют себя как дома, поскольку в регионе мало наземных баз и в большинстве случаев не бывает авианосцев.

Ту-95 может быть оснащён противокорабельными крылатыми ракетами, а Ту-142 способен проводить операции против подводных лодок, пишет автор.

В-пятых, спецназ. Российские силы специального назначения уже давно готовятся к войне в Арктике.

Так, во времена холодной войны подразделения спецназа отрабатывали нападения на объекты НАТО в Норвегии, на Фарерских островах, Исландии и в других местах. В последние годы Россия усилила подготовку сил специального назначения, предназначенных для развёртывания в Арктике.

Как указывает издание, спецназ способен проводить захват и удержание труднодоступных территорий, может проводить разведку и нарушать работу вражеских средств связи.

В завершение обозреватель The National Interest Роберт Фарли пишет, что благодаря наследию холодной войны Россия оказалась хорошо подготовленной к борьбе за Арктику.

Для Москвы вызов будет состоять в том, чтобы сохранить работоспособность этих систем, а также найти им достойную замену. Однако из-за текущих финансовых проблем, вызванных западными санкциями и резким падением цен на нефть, российской армии будет сложно претворить в жизнь стратегию эффективной трансформации вооружённых сил, полагает автор.
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/how-russia-could-win-war-the-arctic-21134
https://russian.rt.com/inotv/2017-06-14/NI-blagodarya-naslediyu-SSSR-Rossiya

НА ВАС И НА ДЕТЯХ ВАШИХ



Оригинал взят у ua_katarsis
в Майор ВСУ получил 12 лет за попытку угона СУ-24 в РФ.

Когда началась карательная компания АТО против инакомыслящего Востока, в массе своей началось стихийное народное сопротивление. Массовые митинги солдатских матерей, срыв призывной компании, бегство и дезертирство призывников. Но государственная репрессивная машина Украины перемолола в лагерную пыль всех, пока власти РФ грозно молчали. Из кустов.

6 июня Хмельницкий суд вынес приговор майору, летчику ВВС, который в июне 2014г пытался угнать Су-24 в РФ, чтобы хоть этот "грач" не бомбил своих сограждан, как  в Луганске. Но РФ отказалась впустить в свое воздушное пространство беглеца... Ведь за этим беглецом были бы другие-а кто бы тогда усмирял непокорную чернь, посмевшую не признать "нашего киевского друга Петра Алексеевича"... И теперь он получил 12 лет по ст.111.1 ("зрада").

Нечестно и несправедливо. Власти Российской Федерации вовсе не молчали. Они в абсолютном императиве требовали консолидироваться, чтобы помочь президенту Порошенко и народу Украины, - я повторяю: президенту Порошенко и народу Украины, - восстановить мир и правопорядок...