May 23rd, 2017

Сувенир


22 мая 1944 года журнал Life опубликовал «Фотографию недели» с американской девушкой, позирующей на фоне черепа японского солдата, с такой подписью: «Когда два года назад высокий и красивый лейтенант ВМС США прощался со своей 20-летней подругой, он пообещал ей голову японца. На прошлой неделе Натали Никерсон дождалась обещанного подарка, на котором стояли автографы её возлюбленного и его 13-ти друзей, и надпись: "Это хороший японец – мертвый японец, взят на берегу Новой Гвинеи". Натали пишет любимому письмо с благодарностью за подарок».

Во время второй мировой американские военные массово используют черепа, зубы и кости убитых японских солдат в виде военных трофеев, сувениров и украшений.

Языческое надругательство над телами врагов было обычным (я не выкладываю другие фото, они страшные, гуглите, если хотите). В 1943 году тот же журнал Life опубликовал фотографию с отрезанной головой японца, которую американские солдаты насадили на штырь под орудийной башней подбитого японского танка, она привлекла в два раза меньше возмущенных писем читателей, чем опубликованная тогда же фотография кота, подвергшегося жестокому обращению.

Конгрессмен Фрэнсис Уолтер подарил президенту Рузвельту нож для открывания писем, выполненный из плечевой кости японского солдата, а президент с благодарностью принял этот подарок, справедливости ради - это вызвало уже нешуточное возмущение среди американцев.

После Пёрл-Харбора мозги американцам промывались расчеловечиванием японцев. «Охотничьи лицензии на японцев» с объявлениями: «Открыт сезон охоты», «Боеприпасы и экипировка – бесплатно», «Вступайте в ряды Морской пехоты США!».

Для американских граждан японского происхождения исключений не делалось, а «Лос-Анджелес Таймс» вскоре после вступления США в войну написала: «Гадюка – это всегда гадюка независимо от того, где она вылупилась. Вот почему американец японского происхождения, рождённый у японских родителей, вырастает японцем, а не американцем».

Японцы тоже не особо отличались. Японские офицеры исполняли в ответ обряд кимотори (поедания сырой печени убитого врага). Историю Отряда 731 тоже все, думаю, знают, а если нет – погуглите. Враги друг друга стоили, оба лагеря – дикие язычники по сути.

Я не хочу сказать, что американцы сплошь психи, или прирожденные дикари. Но есть, на мой взгляд, коренное различие между нашими цивилизациями: тактика расчеловечивания врага и геополитического конкурента это не какой-то перегиб 20го века на западе. И не перегиб немцев или англо-саксов.

Посмотрите на историю. Чем занимались колонизаторы, будь они выдержанными англичанами, веселыми испанцами, галантнейшими французами или тишайшими бельгийцами. Кровь, реки крови, геноцид, истребление до полного исчезновения народов, туземцы не люди, животные, пропаганду расчеловечивания активно вели католическая и протестантские церкви. Геноцид всегда проводили под эгидой распространения якобы христианства, сегодня - под прикрытием распространения демократии.

Лицемерие запредельное. И запредельная кровожданость. Например англичане в конце 19 века просто ради спорта истребили тасманийцев, им было весело на них охотиться, как на зверей. Тактика людоедства и расчеловечивания конкурента ради наживы - это основа, моральная и политическая, всей западной цивилизации.

Никто из американцев за это не кается, не ахеджакит и пеплом голову не посыпает. Было и прошло, и вообще в прессе и школах молчок и никто не эту тему не поднимает. Японцы тоже за отряд 731 не каялись. А зверюги из отряда даже не были осуждены после второй мировой, и потом успешно работали в японских университетах, занимались наукой и преподаванием. Были столпами японского общества

Советская пропаганда никогда и никак эти вещи не высвечивала. Про российскую молчу, после 93 года у России нет права на гос пропаганду. А это только малая толика из того, что творили англо-саксы и во время второй мировой.... Дрезден, атомная бомба на Японию, шкурнический лэнд-лиз, трусливое союзничество только с целью не дать русским занять всю Европу, трудоустройство верхушки вермахта в американских и британских спецслужбах/армии на самых высоких постах. Молчок на чьи деньги и в чьих интересах Гитлер пришел к власти. Про мюнхенский сговор сухое упоминание для галочки. Ни слова о том, что это британцы на самом деле изобрели концентрационные лагеря.

Ну а как мародерствовали англо-саксы на территории Германии это уже так....мелочи. Но миллион изнасилованных немок конечно навесили на русского солдата, который на территории самого лютого врага - полевые кухни разворачивал для местных.

Даже самый массовый геноцид индейцев советская пропаганда тоже никак не высвечивала. Да, что-то там еще говорили про линчевание негров, но так беззубо и невнятно, что это даже в шутку превратилось. А тут шуток никаких нет, вот те ублюдки, в основном либерального толка, кто зубоскалит и бросает «да-да, а у них негров линчуют» - вы, шакалы, фото погуглите, а потом зубоскальте. А вот если бы это фото, или другие, несравнимо более страшные – были в советских учебниках – а рядом фотографии, как наши фронтовики подкармливали пленных немцев, может быть что-то и было по-другому. Но советская элита начиная с Хрущева была исключительно плебейской. Они как самые глупейшие селюки поверили, что их теперь западные элиты приняли на равных, можно расслабиться, дружба жвачка, память о союзничестве и прочая фанаберия...

Между тем на той стороне они не гнушались никакой ложью про нас, забыв про благодарность, а советское руководство боялось просто правду говорить. А всё потому, что для СССР после войны – национальные интересы никогда не были приоритетом. Приоритетом было всё что угодно, строительство коммунизма на всей планете, но не интересы своего государства и его народа. Поэтому проект просуществовал только 74 года. И предали и сдали его сами же коммунисты. Государство, которое не заботится о своих национальных интересах – будет неминуемо обслуживать национальные интересы конкурентов и врагов. Это закон. Исключений нет. Коммунизм, монархизм, либерализм, социализм – тут уже просто антураж.
Даже в самые страшные годы великой отечественной, когда фашист лютовал, наши люди никогда не опускались до расчеловечивания врага, такого варварства. Да, фашистов считали гадами, врагами, но не животными. Русскую женщину, проводившую мужа на фронт, - вы можете представить на этом фото? вот и всё, дальше можно уже ничего не говорить.

В нашей истории тоже не всё гладко конечно, Россия расширялась тоже с помощью оружия в том числе. Но в основном только в оборонительных войнах. Россия никогда не жила за счет уничтожения других народов. В России уникальнейший тип гос строительства – инклюзивная империя, империя-прибежище, которая расширяется за счет включения других народов в свой состав на равных, а то и лучших условиях, чем титульная нация.

И поэтому между западом и нами пропасть. И мы и есть те самые европейцы и тот самый запад, мы и есть та самая христианская цивилизация в полном смысле этого слова. И только благодаря тому, что в основе нашей культуры и нашего менталитета лежит православие. Именно православие сформировало принципы нашей государственности и наш менталитет как нации, вы можете быть верующим или нет, но это факт. А по отдельности мы такие же люди, как и они, с такими же инстинктами и пороками, но менталитет и идеалы стали другим в истинной вере.

И нам надо раз и навсегда перестать на них смотреть и искать их одобрения. Одобрения не будет. Никогда. Как только Россия заявила о себе на мировой арене во времена Ивана Грозного, мы всегда будем людьми с песьими головами для них.

Либералы-смердяковы, вы конечно ничего не поймете никогда, но если вы думаете, что выслуживаясь перед западным хозяином, оплевывая и предавая свой народ, культуру, историю, вы дослужитесь до ранга равного белому сахибу - вы ошибаетесь. Вы для него такой же русский варвар, как и все остальные. Презирает он вас больше, чем других варваров, предателей везде презирают, но в лицо улыбается шире и натужней, а за спиной натачивает нож для разделки.
П.С. В комменах вытащили «козырь» с крепостным крестьянством, мол к чужим может и хорошо, а вот к своим не очень. Я правда уже не моуг развенчивать миф о том, что простой народ на западе жил лучше, чем в России. Какой период ни возьми, за исключением гражданской и отечественной войны – на западе по фактам простой народ жил хуже, хотя бы чисто из-за нехватки ресурсов и скученности. А так рабство когда отменили? То-то же. А крепостной статус это не рабство – ни юридически, ни фактически. А что было при огораживании, когда крестьян в Британии сгоняли с земель и тут же приняли закон о смертной казни за бродяжничество? Между молотом и наковальней народ жил. А как отбирали детей в Британии и вывозили на поселения в Австралию? А как проводили то же раскулачивание по сути в США во времена великой депрессии? А аналоги Гулага в США? как наважджение какое-то, слепая зона, всё открыто давно, а в России миф о загробной жизни на западе неистребим. Бердяев это называл чужебесием. Оно и есть.
П.П.С. За привитие чужебесия надо сказать большое спасибо Петру конечно. Строить империю надо было, да, но я уверена, что можно было ее строить без насаждения чужебесия. Имеем что имеем теперь. Еще важно помнить вот про какую особенность западного менталитета, и она общая для всех евро стран и США - они все непоколебимо уверены в своей исключительности и правоте. Внешний мир их интересует только с точки зрения утилизационной. Рефлексия почти отсутствует. В русских же рефлексия часто даже превалирует, как и интерес к внешнему миру, созерцательность без утилитарного интереса. Мы смотрим на них, они такие уверенные, четкие дерзкие, и начинаем тушеваться с нашей извечной рефлексией. А тушеваться нельзя, у нас у самих такие богатства как в плане культуры, мозгов, ресурсов, истории, каких у них сроду не было, мы уникальная самодостаточная нация. Поэтому нельзя себя чувствовать как “новеньким” в классе, которых морально забивают популярные ученики. Мы сами кого хочешь за пояс заткнем.

Татьяна Соловьева

ДОДОН И ЧТОЖЕСТВО


Полностью здесь.
Краткий, не очень комплиментарный, но точный комментарий здесь.

Что до меня, то я, - поскольку, как  точно указывает г-жа Матвиенко, "ни один сколько-нибудь значимый вопрос мировой политики невозможно решить без участия России", - совершил ошибку, не включив в опрос от 20 мая вариант № 4: "Чем может, поможет".