March 26th, 2017

ОГЛЯДЫВАЯСЬ НАЗАД ИЛИ ОПЫТ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ

Как известно, в завтрашний день не все могут смотреть, вернее не только лишь все, мало кто может это делать. А если серьёзно, то тут недавно в одной передаче Евгения Янович Сатановский, отвечая на вопрос радиослушателя о том, как Россия должна вести себя на Ближнем Востоке, сказал следующее (не дословно): не надо вести себя так, как вёл Советский Союз – не нужно везде быть. СССР уже попробовал действовать на упреждение, ну и что из этого вышло? Прав или не прав Сатановский? – Да абсолютно он прав. Если взглянуть на историю холодной войны с определённой долей скепсиса и знания протоколов переговоров, которые сейчас лежат в открытом доступе, то мы увидим, что присутствие во всех регионах мира, служба затычкой в каждой бочке – это дело совершенно бесперспективное и вредное.

В мнении о войне в Афганистане я уже вспоминал, что Советский Союз фактически сколотил против себя целую коалицию, только лишь своими неумелыми действиями в Йемене несколькими годами ранее, поддержав хрен пойми кого только потому, что Политбюро показалось, что так надо. Спугнув саудовские монархии, СССР подтолкнул их к заключению союза с тем, с кем меньше всего можно было ожидать. Итог – афганская катастрофа до сих пор блеклой тенью лежит на развалинах Советского Союза. Постоянные игры прямо в подбрюшье США - в Центральной и Латинской Америке – привели к резкому росту популярности агрессивных правых политиков в Соединённых Штатах. А они, в свою очередь, направили всю агрессивность против Советского Союза. Попытка СССР вылезти за пределы своих возможностей (например, на территорию Чили) не могла нанести никакого урона его капиталистическому сопернику, но создавала лишний очаг напряжённости и в без того тяжёлых взаимоотношениях.

Советское и американское руководство времён Холодной войны вообще не понимали друг друга. Точек соприкосновения между двумя сверхдержавами было крайне мало, как и, в целом, понимания мотивов сторон. Итогами данного непонимания были многолетние переговоры по вопросам, которые можно было решить в считанные месяцы. Надо кстати сказать, что данную ошибку через 20 лет после окончания Холодной войны повторяют уже современная Россия и не менее современные Соединённые Штаты. Исключение лишь в том, что общения теперь много, а вот взаимопонимания так до сих пор и не появилось.

Уроки Холодной войны достаточно обширны. Они также включают в себя понимание того факта, что в долгосрочном противостоянии необходимо прежде всего учитывать количество своих ресурсов во время всего процесса, а не только то, что в данный момент есть на руках. Холодная война, кроме того, невозможна, если на то нет желания другой стороны, то есть она возможно только в том случае, если стороны друг другу угрожают. Не было ничего более естественного на этой Земле, кроме огня и воды и противостояния коммунизма и капитализма в 50-е годы. И тем более дурацкой выглядит современная ситуация, потому что нет ничего менее естественного, чем современное противостояние России, Европы, США. Нет ни глобальной угрозы друг другу, ни глобальных разногласий. Просто события Холодной войны, по мнению многих, позволяют реализовывать их собственные амбиции. Поэтому прав Евгений Янович. – Государству не надо лезть туда, где ему делать нечего. Влезать в холодную войну самим глупо, так как нам и так есть чем заняться. Я убеждён, что если современные события выльются в серьёзное долгосрочное противостояние, очень многих действующих общественных лиц можно будет назвать самыми большими неудачниками в истории XX и XXI веков. Создать конфликт на пустом месте – это не от большого ума.

Часто наш посол в США - Анатолий Добрынин - говорил тогдашнему Госсекретарю США Генри Киссинджеру, что импульсивные действия вредят, что они разрушительны для двухсторонних отношений и несут вред международной безопасности. Более чёткую и более конкретную фразу придумать сложно. События последних нескольких лет полностью эту фразу подтверждают. К сожалению, данный порочный круг разрываться не намерен, потому что свои ошибки новая политическая элита маскирует другими ошибками, которые возникают в ещё большей поспешности, большей непоследовательности и несут за собой ещё больше разрушений.

Автор - Ilia Bogdanov

ПЕДОФИЛЫ И «КРЕСТОВЫЙ ПОХОД ДЕТЕЙ»: НАВАЛЬНЫЙ У СТЕНЫ, СТЕНА У НАВАЛЬНОГО

Совсем недавно, в 1212 году, собрались молодые и безработные из Франции и Германии идти на Иерусалим, назвавшись новым Крестовым походом. К тому времени уже больше 200 лет все кому не лень ходили «освобождать Гроб Господень». И сейчас тоже явился в поход «пастушок». Некоторые на этом хорошо заработали. Пришли молодые и безработные к морю — удивительное дело: нет на море Иерусалима и не расступается море, чтоб идти к нему дальше пешком. Обслужить «крестовый поход детей» вызвались социально ответственные предприниматели и предоставили «детям» корабли, которые исправно доставили их в Африку и продали в рабство. Остальные «дети» вымерли и разбежались. Предприниматели заработали.

И буквально вчера, менее 100 лет назад, гимназисты вступили в борьбу за народное счастье. А когда народ пожелал увидеть своё предметное счастье — хлеб, землю, достойный труд, — гимназисты опять разбежались. Публицисты назвали это «пэдократией» — «властью детей».

Сегодня лесомахинатор Навальный тоже вывел на несанкционированные малочисленные (в миллионниках — не больше тысячи зевак и активистов) акции детей, а в одном городе к микрофону вышел даже пятиклассник: его фото «зажгло» социальные сети. В другом городе младенец постарше прибыл на «протест» с лозунгом «хочу новые кроссовки!».

В третьем городе кучку несовершеннолетних и малосовершеннолетних организаторы заставили коллективно прыгать на месте под лозунг «Кто не скачет — тот медведь!». У этих организаторов, похоже, нет не только мозгов, но и совести: именно с коллективных акций русофобской ненависти под лозунгом «Кто не скачет — тот москаль!» на Украине началась кровавая гражданская война, приведшая к массовым невинным жертвам — в том числе, среди детей.

Логично, что в четвёртом, дальневосточном городе, ведущим демагогом акции стал шовинист и националист неизвестной нации, который публично призвал к расчленению России, то есть безнаказанно совершил уголовное преступление, сделав его сообщниками и пушечным мясом — детей.
Так на пузырях пэдократии, тиражируемой педофилами и манипуляторами, всплывает вся «таблица Менделеева» разного рода изменённых сознаний и маргиналов, готовых скакать по любой команде.

Что им противопоставляет наше общество — мы знаем. Это священный «Бессмертный полк» нашего народа.

Что им противопоставляют ответственные и специально обученные защитники государства, кроме обслуживания педофильских миазмов? Очень большой вопрос.

https://regnum.ru/news/polit/2254651.html