November 7th, 2016

Травля

Оригинал взят у wesservic в Травля
Травля — координированные действия в Интернете, направленные на моральное избиение человека, или, реже, группы людей.

Травля обычно осуществляется агрессивными координированными группами в тех случаях, когда объект травли вызывает у них в том или ином виде неприязнь или раздражение: например навязывается в чужое сообщество, будучи незнаком с правилами и традициями, ведёт себя чрезмерно нагло, надоедает всем в сообществе и привлекает излишнее внимание.

Также травля определённой группы людей может производиться как один из этапов информационной войны между представителями разных убеждений с целью устранения противников из игры и снижения боевого духа противоположной группы.

Основные мотивации осуществления травли: развлечение или наказание за неподобающее для сообщества поведение. Как правило своей целью травля ставит снижение или утрату активности травимого, его окукливание и огораживание принадлежащих ему площадок, или его полный уход с интернет-ресурса.

Основные методы травли:

  • Оскорбления, в том числе создание оскорбительных статей;

  • троллинг на грани допустимого,

  • откровенные издевательства;

  • распространение компромата;

  • деанонимизация.


Дополнительные методы травли:

Травля фотожабами.

2.5_37

Как правило травля осуществляется сразу несколькими пользователями, которые координируют свою деятельность, но может производиться и по инициативе одного человека.
В случае известности персональных данных жертвы травля может продолжаться в реальности: например, совершаться надоедливые анонимные звонки, записываться пранки, направляться угрозы физической расправы. Информация о жертве в негативном свете может распространяться среди знакомых IRL, например в социальных сетях

60015_Poklonkskaja
Подробнее:

Недофинансировать художника может каждый.

Все в гости к нам: сколько Райкин зарабатывает на своих отеле и ресторане
Павел Кочегаров
Бутик-отель, офисный центр, ресторан и конференц-зал — так выглядят бизнес-активы руководства "Сатирикона", которому не хватает денег на аренду сцены.
Вечером около торца ТЦ "Райкин Plaza" стоит весёлая компания. Молодёжь курит и смеётся. Это айтишники из местной фирмы гуляли на корпоративе в ресторане при "Райкин Plaza Hotel". В этом заведении они бывают частенько: уютный зал, хорошая кухня, лояльные цены. Этот ресторан, как и четырёхзвёздочная гостиница, принадлежат Константину Райкину и его давнему партнёру по театру "Сатирикон" Анатолию Полянкину. Ещё в их маленькой бизнес-империи есть офисный центр класса "А", театральная школа и земельный участок в районе Марьина Роща. Всё это тянет примерно на 3 млрд рублей. Как руководители "Сатирикона" управляют этими активами и сколько они им приносят денег, разбирался Лайф.

Разместим и накормим

Константин Райкин и Анатолий Полянкин ведут дела "Сатирикона" более 20 лет. Давние друзья, они ещё в конце девяностых стали бизнес-партнёрами. Дела у них идут хорошо. Они держат под контролем разную недвижимость, которая приносит им стабильный многомиллионный доход.

Костяком их бизнес-империи является фонд имени Аркадия Райкина, который, в свою очередь, наплодил разных "дочек". Главная из них — фирма "Райкин плаза" (полное название "Центр культуры, искусства и досуга имени Аркадия Райкина"). Судя по данным Kartoteka.ru, в прошлом году компания принесла владельцам 115 миллионов рублей.

Читать далее:https://life.ru/t/%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/925314/vsie_v_ghosti_k_nam_skolko_raikin_zarabatyvaiet_na_svoikh_otielie_i_riestoranie

Говорухин заступился за Поклонскую после её ошибки в цитате Грибоедова

1

Режиссёр, глава комитета Госдумы по культуре не увидел ничего страшного в том, что его коллега по парламенту приписала слова героя комедии «Горе от ума» полководцу Александру Суворову. «Ошибиться может всякий. Мало ли что человек может перепутать. Я тысячу раз ошибался. Осудить человека, который ошибся, может человек, который никогда не ошибался. Я, например, ничего, кроме русской классики, не читаю, но и я могу ошибиться», — сказал Станислав Говорухин в комментарии для радиостанции «Говорит Москва».

Курьёзный инцидент произошёл в эфире «Вести FM». Отвечая на вопрос ведущей, Наталья Поклонская попыталась воспроизвести реплику Александра Чацкого: «Служить бы рад, прислуживаться тошно». Вместо этого она сказала: «Служить хочу, да прислуживать тошно», назвав автором высказывания знаменитого российского полководца.

http://govoritmoskva.ru/news/98590/

Говорухин глыба, и в этом случае он прав. Одно дело за неуместный фанатизм и недальновидность ее критиковать, и то многие пишут, что гражданка выросла на Украине, требуется немало времени дабы ненависть к советскому сменилась хотя бы на объективность - но уж точно нельзя за ошибку в цитате так гнобить, ведь все СМИ растащили.

С учетом того, что писал сегодня про информационные атаки (http://zergulio.livejournal.com/4279246.html), Поклонская совершила пару весьма серьезных ошибок: 1) Она отреагировала на обвинения в приравнивании Ленина и Мао к Гитлеру, но в стиле "это моя точка зрения - идите лесом", хотя ежу ясно, что точка зрения в корне ошибочна и вредна, да еще и высказана в крайне неуместный момент. Поклонская же бросила людям вызов, и они его приняли; 2) Вторая ошибка следствие первой - после того, как напихали в панамку за Ленина, комментировать другой скандал не стала вообще, а зря, простой и логичной фразы "а вы что, сами не нервничаете и не ошибаетесь?" было бы достаточно.

Такие дела творятся в информационном поле.

Ликбез для прокурора

Оригинал взят у ruscommie в Ликбез для прокурора
Оригинал взят у remi_meisner в Ликбез для прокурора
Крым, как известно, отчалил от берегов проклятой Богом бывш. Украины, причалил к берегам богоспасаемой РФ и стал #наш. Слава Иисусу Христу!
Помимо шикарных пляжей и флотских баз, нам досталось ещё одно сокровище, настоящая жемчужина Тавриды - очаровательная прокурорша Наталья "Няш-Мяш" Поклонская. Смотришь на этот чистейший образец чистейшей прелести и думаешь - ну вот чего я в Крыму не родился, а? Везёт же тамошним уголовничкам! Вот меня ни разу не обвиняла столь симпатичная и няшная прокурорица. Всё время меня пытались закрыть на тюрьму - либо всякие неотёсанные мужланы, либо какие-то старые девы, озлобленные из-за стабильной нехватки мужского внимания. А тут - такая фемина, ммммм...

О, да! Обвиняй меня, няша! Обвиняй меня полностью! Оооооо, даааа! Давай же, будь грубой! Возрази против приобщения доказательств защиты к материалам дела! Потребуй изменить меру пресечения на заключение под стражу! О, как ты это делаешь! Хочешь, я во всём сознаюсь и напишу прошение о рассмотрении моего дела в особом порядке?.. О, да!....

Кхм-кхм! Извините, граждане. Не сдержался. О чём, бишь, я?
А, ну конечно!
К моему огромному, прямо-таки неописуемому сожалению, няшная и горячая крымская правоохранительница не является сторонницей пролетарской диктатуры. Она, увы, придерживается идеологии, враждебной нам, сознательным великорусским пролетариям и сознательным пролетариям других национальностей. Монархистка она, короче говоря. Сиречь, сторонница диктатуры помещиков и капиталистов.

Пичалька! Вот вечно богатеям-спекулянтам достаётся всё самое шикарное! Но мы, сознательные пролетарии, не теряем надежды на то, что любовь #Няши к монархизму - просто следствие недоразумения и недопонимания. Собственно, товарищи читатели, давным-давно ваш покорный слуга и сам на какое-то время стал монархистом - лет в 19, после того, как прочитал запоем "Народную монархию" Солоневича. И ничего, избавился же я от симпатии к царизму - когда узнал о классах, классовой борьбе и общественно-экономических формациях, когда пробавился творчеством Горького, Успенского, Толстого, Чернышевского, Писарева и Некрасова, трудами Маркса, Энгельса, Плеханова, Ленина и Сталина! Может, очаровательная прокурорша ликвидирует свою политическую и историческую безграмотность - да и переметнётся на нашу сторону? Ведь все няшные няши прямо-таки обязаны поддерживать нас, борцов за свободу, равенство, братство и прогресс! Иначе - предупреждаю на полном серьёзе - они утратят свою няшность и сделаются похожими на Батурину!

Страшно? Вот, то-то же.
Потому - дадим Наталье Владимировне шанс! Расскажем ей кое-что о её любимом историческом деятеле, Николае Александровиче Романове, известном также как "Николашка Кровавый".
Collapse )


Преданный «Крымнаш»

Оригинал взят у rigort в Преданный «Крымнаш»
"4.11.2016 15:15
20 лет назад потерпела фиаско первая попытка Крыма воссоединиться с Россией. Тогда Киев с молчаливого согласия Москвы расправился с ее участниками и организаторами: одних умертвил, других отправил в тюрьму, а третьих — в эмиграцию. О том, как это было, вспоминает федеральное издание Versia.ru.
Незадолго до распада Советского Союза Крымская область Украины была преобразована в Крымскую АССР — по итогам первого в истории СССР референдума. Подразумевалось, что вслед за первым плебисцитом последует и второй, который окончательно закрепит статус Крыма в качестве 16-й союзной республики. Но большая страна распалась, и завершить процесс так и не удалось. Полуостров остался в составе Украины.

5 мая 1992 года Верховный совет Крыма принял акт о провозглашении государственной самостоятельности. Началась первая «русская весна». Принято считать, что она была бескровной — действительно, до «антитеррористической операции» дело тогда не дошло, и Киев ограничился тем, что ввел на полуостров разнообразные войсковые и милицейские соединения особого назначения вкупе с немалым количеством бронетехники. Поначалу, правда, она оставалась в армейских ангарах — до того, как крымчане выбрали своего первого президента. И без крови, увы, не обошлось.

Первыми «ополченцами» Крыма стали спортсмены

Возмутителем спокойствия в Крыму выступил председатель Верховного совета республики Николай Багров, утверждает издание. Именно он инициировал первую «русскую весну», явно надеясь стать первым президентом и, если не увести Крым в Россию, то, во всяком случае, окончательно «отцепить» его от Украины.

Киев, естественно, категорически выступил против, на полуострове его поддержали крымские татары. В октябре 1992 года руководство ныне запрещенного в России меджлиса крымских татар собрало несколько тысяч своих сторонников у здания Верховного совета — точно так же меджлис поступит и в феврале 2014-го. Крымско-татарские радикалы прорвали милицейский кордон и ворвались в здание парламента, устроив внутри настоящий погром.

По официальным данным, тогда обошлось без жертв. А неофициально из неприметной милицейской больницы на бульваре Франко в Симферополе в морг отправили тела 10 милиционеров с колото-резаными ранами.

Их собирались похоронить в братской могиле, но руководство республики сочло это неприемлемым, дабы не усугублять ситуацию. В том побоище едва не лишился жизни и будущий начальник крымского милицейского главка Борис Бабюк.

В результате стало ясно, что милиция не в состоянии сдерживать напора крымско-татарских боевиков. И тогда, дабы избежать нового кровопролития, в Республиканском движении Крыма (РДК) приняли решение создать собственные отряды охраны правопорядка — прообраз крымской «самозащиты» 2014 года и в чем-то даже ополчения Донбасса.

В структуру ассоциации «Импэкс-55-Крым», которую, как и финансовую часть РДК, возглавлял предприниматель Валерий Аверкин, входило несколько спортивных клубов — боксеры, борцы, мастера восточных единоборств.

«Чтобы сохранить порядок в городе, предотвратить грабежи и насилие, мешковцы организовали группы по охране общественного порядка, — вспоминал крымский историк Дмитрий Синица. — Их следовало создавать на производстве и по месту жительства, а координацию действий призван был осуществлять совет РДК, работающий в тесном контакте со здравомыслящей частью органов внутренних дел».

Из этих добровольцев и было создано первое крымское «ополчение», которому поручили поддерживать правопорядок во время акций РДК, в частности во время наделавшей много шума голодовки депутатов Верховного совета в палаточном лагере у здания крымского парламента.

Голодали «в поддержку Конституции». Несколько раз на палаточный лагерь нападали завозные украинские националисты и крымско-татарские боевики. В ходе одного из таких нападений был сильно избит резиновыми дубинками помощник главы Русского общества Крыма Анатолия Лося – от последствий этих побоев он позже скончался....

Одних убили, других разорили, третьих скомпрометировали

Каперанг Сергей Лазебников, возглавлявший пресс-центр Черноморского флота, был одним из посредников между «кошельком» РДК Аверкиным, руководством Черноморского флота и российскими властями, утверждает Versia.ru. Аверкин, пишет издание, представлял Лазебникова своим московским партнёрам не иначе, как будущим министром обороны Крыма.

Декабрьским утром 93-го каперанг вышел во двор с собакой — и его застрелили.

Одним из узнаваемых лиц противостояния Киеву был Виктор Межак, вице-спикер парламента Крыма и один из ближайших сподвижников президента Мешкова. Когда весной 1996 года Украина окончательно «свернула» хилую крымскую государственность, Межак оказался чуть ли не единственным местным политиком, призвавшим народ к сопротивлению Киеву.

И Межака в одночасье не стало — скоропостижно скончался. Издание утверждает, что политика отравили украинские спецслужбы — как годом раньше отравили и Мешкова (президент тогда чудом выжил, но, уехав в Москву на лечение, тут же лишился поста).

«Дмитрий Степанюк, тогдашний киевский наместник в Крыму, лично явился на кладбище, словно хотел удостовериться, что опасного «сепаратиста» Межака, наконец, зароют», — вспоминал пресс-секретарь Мешкова Игорь Азаров.

Одними убийствами знаковых персонажей первой «русской весны» Киев не ограничился — началась кампания по дискредитации пророссийских политиков. Всплыли печально знаменитые «ресторанные счета «Импэкса»: якобы, пока Мешков и его сподвижники проводили голодовку у здания парламента, кто-то от их имени «наел» в ресторане «Баграм» (там у РДК была «ставка») на несколько тысяч долларов. В ресторане была особая система расчета: за обеды не платили деньгами, а только ставили подпись на счете — все же свои. Украинская пресса немедленно раструбила: мешковцы на самом деле не голодали, а обжирались в «Баграме» черной икрой и прочими разносолами.

Уже после того как Мешкова избрали президентом Крыма, Киев попытался его очернить, выставив алкоголиком (Мешков — это было известно всем, кто знал его более-менее близко — не употреблял спиртного вообще, лишь однажды сделав исключение: махнул рюмку коньяка за компанию со знаменитым крымским партизаном Георгием Северским, соавтором «Адъютанта его превосходительства»).

Одновременно у «Импэкса» и подконтрольной Аверкину Ассоциации крымско-российской торговли киевские следователи арестовали все банковские счета — так долларовый миллионер в одночасье превратился в банкрота.

В ходу у Киева были и компромат, и подкупы, и откровенное запугивание. Назначенного Мешковым главу крымской контрразведки генерала Владимира Лепихова «убедили» уйти по-хорошему, прибегнув к откровенному шантажу.

Против министра внутренних дел Крыма Валерия Кузнецова организовали травлю в прессе, обвинив его в содействии бандитам. По аналогичной схеме недавно устраняли главу ЛНР Валерия Болотова — буквально один в один.

«Напрашиваются параллели сегодняшних республик Донбасса и Крыма начала 90-х годов, — цитирует издание одного из шести кандидатов в президенты Республики Крым в 1994 году Владимира Веркошанского.

— Очень большое сходство. Первые опыты государственности, как правило, подобны первым блинам — они комом выходят. Руководители неопытные, делают кучу ошибок, которые сказываются на отношении к ним как народа, так и коллег из Москвы и Киева. 20 лет назад "мерились полномочиями" Цеков с Мешковым в Крыму, а еще вчера тем же самым занимались в Донецке Захарченко с Пургиным».

Москва не помогла Крыму ни единой копейкой

После того как на президентских выборах в феврале 1994 года победил Мешков, а не Багров, с которым Киев к тому моменту уже успел договориться, на дорогах Крыма появилась украинская бронетехника. На выездах из населенных пунктов оборудовали блокпосты — чем не Донецк и Луганск 2014-го? Киевские силовики получили возможность на своё усмотрение расстреливать любой подозрительный автомобиль.

Летом 1994 года на съезде в Алушту с Перевала автоматными очередями уничтожили «Мерседес» принадлежащей Аверкину «Мещанской газеты» — находившиеся в машине журналисты выжили чудом.

Одновременно Киев усилил давление на сотрудников «Импэкса». «Взрослые мужики ломались, когда их жён привозили во время допросов и держали в коридорах по нескольку часов», — вспоминал Аверкин.

Ну а что же Москва? Неужели российское руководство взирало на Крым, не ощущая никакой сопричастности, не говоря уже об ответственности? Отчего же: Россия откомандировала в помощь Мешкову целое правительство во главе с известным экономистом Евгением Сабуровым. На том, правда, все и закончилось. Проект договора о торгово-экономическом сотрудничестве между Россией и Крымом за подписью вице-премьера российского правительства Сергея Шахрая (кстати, симферопольца) Борис Ельцин «положил под сукно».

На любые просьбы о помощи Крыму — деньгами ли, специалистами ли или чем-то иным — Ельцин реагировал как на зубную боль. Шутка ли — крымские «сепаратисты» пытаются его поссорить с другом и партнером Леонидом Кучмой, с которым столько всего было выпито на даче в Мухалатке под Форосом.

После того как Киев вчистую разорил Аверкина, спонсоров у «русской весны» не осталось. Российское правительство обещало Мешкову кредиты, но обещания так в итоге и не материализовались — Москва так и не помогла Крыму в итоге ни единой копейкой.

«Очень не хотелось бы, чтобы народные республики Донбасса закончили так же, как Крым в середине 90-х, — цитирует издание слова первого и единственного президента Крыма Юрия Мешкова. — Разумеется, ключевое условие — отношение Москвы. Сочтут в Москве нужным, ДНР с ЛНР выживут. Самоустранятся, как Ельцин в свое время, — не будет никаких народных республик. Сложно сегодня сказать, чем все закончится — то ли демонтажем их государственности, то ли сохранением сегодняшнего статус-кво, то ли чем-то другим».

Мерились полномочиями, потеряли государственность

Между тем в окружении Ельцина судорожно искали предлог для того, чтобы окончательно списать Крым в расход — но под благовидным предлогом.

В феврале 1995 года двое офицеров СБУ, проникнув в президентский кабинет Мешкова в здании Верховного совета Крыма, обработали ядом телефонные трубки (полгода спустя таким же способом будет убит московский банкир и издатель «Века» Иван Кивелиди, который нередко ссужал деньгами Аверкина).

Мешков чуть не умер, его отправили в Москву на лечение, но вернуться назад он не смог — в марте 1995-го пост президента республики был упразднен (не без усилий тогдашнего председателя Верховного совета Сергея Цекова — нынче он сенатор от Крыма). По сути, Цеков сыграл на руку Киеву, затеяв летом 1994-го соревнование с Мешковым «кто круче и влиятельнее».

Ничего не меняется, и сегодня украинские власти точно так же используют не лучшие качества глав народных республик Донбасса для их дискредитации в глазах населения ДНР и ЛНР. Не так давно аналогичный непраздный вопрос — кто круче? — выясняли в Донецке глава республики Александр Захарченко и председатель парламента — народного совета республики — Андрей Пургин. Как под копирку, один в один.

К осени 1995 года суверенитет Республики Крым фактически был ликвидирован.

В июле по отмашке из Киева лишился поста Сергей Цеков — его заменили марионеткой Евгением Супрунюком, которого позже обвинят в соучастии в убийстве и вынудят бежать в Россию. К тому времени большинство узнаваемых лиц первой «русской весны» либо оказались на симферопольском кладбище Абдал, либо в Москве. Вынужденно эмигрировали популярные тележурналисты Александр Беланов и Сергей Надеждин (против них были сфальсифицированы уголовные дела), уехал обратно в Москву глава мешковского правительства Евгений Сабуров вместе со своей командой. В российскую столицу вынужден был бежать и глава МВД Крыма генерал Кузнецов.

Москве оставалось лишь поставить точку в «русской весне» — для Киева и лично для президента Леонида Кучмы это условие было принципиально важным. Мол, это не мы ликвидировали крымскую государственность, это все Ельцин.

Мы, мол, и новую Конституцию Крыма утвердили (о государственном суверенитете республики в ней, правда, уже не осталось ни слова), и даже парламент пророссийский не разогнали (тоже чистая правда — большую часть депутатов от «Блока «Россия» банально перекупили и растащили по другим депутатским фракциям).

И жирная точка была поставлена 23 октября 1996 года: депутаты Государственной думы приняли законопроект «О прекращении раздела Черноморского флота», тем самым окончательно признав свой отказ от претензий на полуостров. Впрочем, как показала история, окончательным этот отказ все же не стал."
http://primechaniya.ru/home/politics/oktyabr20161/predannyj_krymnash/


РЕВОЛЮЦИЯ АСКЕТОВ


Сегодня – годовщина Октябрьской революции, праздничный день для многих сотен миллионов жителей планеты, нравится это кому-то или нет. Критика Октября хорошо известна, однако никто даже из самых отъявленных критиканов не смог доказать, что первые большевики занимались личным обогащением, преследуя корыстные цели. В свете того, что происходит в России сегодня, это очень важный и поучительный факт.

Первые большевики в значительной степени были выходцами из зажиточных семей, но они стыдились своего родового достатка, чтобы слиться с бедным народом, стать для него классово близкими. Слово “аскеза” здесь уместно потому что ленинцы жили не просто изначально не богато, но сознательно ограничивали свое потребление. Роскошь считалась пороком, изъяном как во внешней стилистике, так и, что более важно, во внутреннем содержании.

Можно вспомнить множество исторических примеров. Как падал в голодные обмороки нарком продовольствия Цюрупа. Или как нарком просвещения Луначарский, заняв несколько залов Зимнего дворца, был изумлен, когда к нему вышел в мундире гофмаршал (главный лакей) и объявил, что стол на несколько десятков персон накрыт (в голодном Петрограде временное правительство, как оказалось, сохранило в полном объеме царских поваров и снабженцев, которые обеспечивал как новых министров, так и содержащегося в заточении полковника Романова). Естественно, этот позор был тут же разогнан.

Как ни копались антисоветские историки в архивах, как ни язвили и не передергивали факты, никому из них не удалось доказать, что первое поколение советских лидеров хоть сколько-нибудь стремилось к своему обогащению как внутри России, так и вне ее. Большевики в своих наиболее пассионарные десятилетия действительно, как это принято сейчас говорить, “верили в свою пропаганду” и не позволяли себе возвышаться над массами по уровню доходов.

Было бы неправильно говорить, что быт первых лидеров советского государства полностью совпадал с бытом рабочих и крестьян, но то, что он отличался незначительно (в сравнении с другими государствами) – очевидно. Немаловажно и то, что красные комиссары, обвиняемые в иностранных связях, в реальности не имели “запасных аэродромов” – устроив в России революцию, они выбрали билет в один конец, и параллельно не занимались построением замков и вилл на Лазурном берегу.

Список привилегий партийного функционера высокого уровня вплоть до последних дней жизни советской власти оставался весьма скромен. Максимум, на что мог претендовать высокий партийный начальник - это хорошая квартира в центре Москвы, служанка, машина, шофер, возможность пользоваться госдачами и особенными медучреждениями, при этом лишь квартиру (а позже и дачный домик) можно было передать по наследству, а все остальные статусные блага терялись с потерей должности. Последние скандалы застойного времени, такие как роскошная жизнь дочери Брежнева, в наше время могут лишь вызвать улыбку весьма скромным масштабом этой “роскоши”.

Характерно, что ни один из руководителей советского государства не смог передать какие-либо значительные капиталы своим детям – не стали фигурантами Forbes потомки Сталина, Хрущова, Брежнева, Андропова. Даже Горбачев, будучи президентом уходящей в небытие страны, не смог сделать свою дочь человеком с уровнем достатка, сопоставимым с ельцинской семьей.

В перестройку, с одной стороны, подвергались яростной атаке привилегии советских боссов, а с другой стороны, последнее поколение партийной номенклатуры уже не было готово мириться со столь скромным уровнем своей жизни, поэтому с крахом большевистского государства новая элита завладела заводами и банками, а ее доходы стали превышать зарплаты обычных граждан не в разы, как раньше, а в десятки тысяч раз. А еще они выбрали в собственные кумиры “белых”, чтобы идеологически закрепить это неравенство, вспомнив, что есть чернь, плебеи, которые изначально не равны аристократам. В итоге мы имеет то, что имеем.

Остается лишь поздравить друг друга с революцией аскетов и помнить этот величественный опыт жизни в режиме справедливости.

Андрей Песоцкий

http://pesotskiy.livejournal.com/125798.html

ПРОАМЕРИКАНСКИЕ «БЕЛЫЕ КАСКИ» В СИРИИ ТРИ РАЗА «СПАСЛИ» ОДНУ ДЕВОЧКУ В РАЗНЫХ МЕСТАХ

Финансируемую Западом и террористами организацию «Белые каски» уличили во лжи.


Выяснилось, что на разных фотографиях запечатлена одна и та же девочка, только в совершенно разных местах в Сирии.

Об этом написал известный сирийский корреспондент Аббас Джума.

«Актеры в белых касках спасают одну и ту же девочку в 3-х разных местах. А говорят в Сирии нет хорошего кино», — написал он.

«Белые каски» в Сирии — это т.н. «Сирийская гражданская оборона» (финансируемая западом) или «министерство чрезвычайных ситуаций на территориях сирийских боевиков».

Обычно, когда нужно обвинить Россию в бомбежках мирных сирийских террористов, в уничтожении госпиталей и школ, именно эти парни оказываются в центре событий — с ранеными детьми на руках и профессиональными камерами на плечах.

Основателем «Касок» был Джеймс Ле Мезюрье, бывший офицер британской армии и позднее наемник в группе «Олива»
http://news-front.info/2016/11/07/akterskoe-masterstvo-proamerikanskie-belye-kaski-v-sirii-tri-raza-spasli-odnu-devochku-v-raznye-mestax/