February 20th, 2013

За что борются национал-большевики?

Империя - красивое слово. Красота возбуждает. Еще пару лет назад достаточно было произнести программное - «Империя от Владивостока до Гибралтара», и происходил автоматический выброс адреналина в кровь. Тем более, что Гибралтар - тоже красивое, загадочное слово. Пару лет назад... А сегодня?

Давайте все-таки разделим эстетику и политику. На эстетике - на общем понимании красоты и стиля - строилась наша партия. Об этом есть у Лимонова в «Моей политической биографии». Сегодня нужно двигаться вовне, «идти в народ». Или мы пробьемся к сердцам простых и по-своему практичных людей - и тогда НБП станет мощной политической силой, или выродимся в секту.

«За что вы боретесь, ребята? В национальном, так сказать, плане?» - вот так, дословно, спросил у нацболов молодой мужик, с неглупым лицом, случайно оказавшийся на одном из наших митингов. Империя от Владивостока до Гибралтара ему бы точно не покатила. Но и от скучного «за права человека» он бы тоже, скорей всего, стал зевать.

За что же мы боремся «в национальном, так сказать, плане»? Я предлагаю заменить «империю» на менее эстетское, зато более понятное РУССКОЕ ЖИЗНЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО. Сюда входят: и наша борьба за Калининград и Приднестровье, и защита русского языка и образования в Латвии и Эстонии, и поддержка ветеранов ВОВ там же. И проблемы, которые пока нами не охвачены - колонизация РФ выходцами с Кавказа, продажа российской земли иностранцам, ввоз ядерных отходов, и т.д. Даже уличная драка может быть дракой за русское жизненное пространство.

Вот радикальные исламисты - за что они борются? За то, чтобы в мире было как можно больше ислама - звучит коряво, но это так! Здоровый организм жаждет экспансии, выхода за границы, отведенные ему другими организмами. Есть возможность открыть медресе - открывают медресе, есть возможность учредить фонд для пожертвований - учреждают фонд, есть возможность начать партизанскую войну против неверных - начинают войну.

«Империя» как лозунг имеет длинный ряд минусов. Во-первых, как только произносишь это красивое слово, в голове у собеседника даже со средним образованием (не говоря уже о советском высшем) сразу же возникает груда исторического хлама, который нужно разгребать, чтобы дойти до сути дела. Римская, наполеоновская, российская, красная - и все, блин, «империи», и за все их правильные и неправильные действия держи ответ, как будто ты их сам создал или развалил! Разговор проваливается в бездонную яму Прошлого, а нам нужны равнины Настоящего и вершины Будущего.

Во-вторых, за пределами РФ лозунг «империи» ставит нацбола в позицию врага государства. Под таким лозунгом нельзя вести легальную борьбу. Маскироваться под либерала-правозащитника, озабоченного «правами русскоязычного населения»? Кто ж спорит, на языке Сахарова-Ковалева надо уметь общаться, пригодится в полиции безопасности или прокуратуре. Но нам-то нужно нести в народ национал-большевистскую истину, а не либеральную отмазку!

В-третьих, лозунг «империи» очень трудно стыкуется с борьбой за свободу, с борьбой против полицейского государства, против глобализма. С «Другой Россией» совсем не стыкуется. В сегодняшней нашей борьбе трудно вдохновиться опытом романовской или сталинской империй, худшие черты которых взял на вооружение режим Путина. Мундиры, заседания, циркуляры, тайная полиция, эротическая пристойность - вот типовые черты благополучной империи или желающей (как сегодня) казаться таковой. И это - цель революции?! Я скорее могу представить нацболов учредителями какой-нибудь вольной пиратской республики, но не чиновниками-мертвяками.

НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИСТСКАЯ ПАРТИЯ ЗАЩИЩАЕТ РУССКОЕ ЖИЗНЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО - так или примерно так надо будет записать в Программе партии. Это и есть СОВРЕМЕННЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ - в отличие от национализма архаичного, привязанного к идеологиям, религиям и политическим системам прошлого. Когда НБП начиналась, советский имперский национализм еще не был архаичной идеологией, он был лишь старомоден, но еще жив. Сегодня он переживает агонию.

Такой подход по-хорошему упрощает оценку текущих политических событий, дает ясные критерии, как относиться к другим политическим силам. Тот же ЗаПЧЕЛ в Латвии - строго говоря, союз либералов-правозащитников с еврокоммунистами. Но ОБЪЕКТИВНО они работают на защиту русского жизненного пространства, и поэтому мы закрываем глаза на их недостатки.

Пора отказаться от восприятия Москвы (Кремля) как единственно возможного центра будущего Русского государства (или Союза Русских государств). Другая Россия, скорей всего, возникнет на границе, на стыке русского и нерусского миров. Пророчество Вождя осуществится в ходе отвоевывания русских территорий.Абель (2002г.)

Москва – территория охоты для гастарбайтеров и криминальных кавказцев.

Только за вчерашний день в Москве были обезврежены три этнические банды

Предусмотрительные люди давно задавались вопросом: а что будет, если гастарбайтеры в силу тех или иных причин вдруг потеряют работу? За счет чего они станут жить дальше, если не захотят возвращаться в беспросветные родные края? Не собьются ли в банды и не примутся ли грабить местных жителей?

Кажется, в связи с начавшимся ужесточением иммиграционного законодательства, которое под давлением общества имеет тенденцию к продолжению, скоро мы получим ответ на этот вопрос. Но некоторые признаки будущей картины вырисовываются уже сейчас. Так, только за минувшие сутки в Москве были пойманы сразу три этнические банды, сообщает «Комсомольская правда».
Collapse )

Русские в России имеют статус запрещенного народа.

Нам нельзя иметь даже те права, которые имеют другие народы, проживающие в РФ

Министерство регионального развития РФ составило федеральную целевую программу «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России». Чиновники обеспокоены, что большинство граждан России не считают себя «россиянами». Дескать, только 44% жителей страны согласны обозвать себя этим странным словом. 56%, выходит, согласны.

Планируется, что на программу будет выделено 124,6 млрд рублей, что позволит довести долю считающих себя «россиянами» до 86% уже к 2018 году. При этом доля людей, которые считают, что представителям определенных национальностей должен быть запрещен въезд в их регион, снизится с 62 до 35% (по одному варианту) или же до 54%.

Что можно сказать по этому поводу?

Во-первых, а почему все привязались к словечку «россияне»? Что это за слово такое? Со времен Петра I оно существовало на равных правах со словом «русские» и означало одно и то же. Однако с начала 90-х годов слово «россиянин» стало использоваться как антитеза слову «русский». Особенно часто это противопоставление звучало в речах Бориса Ельцина. «Дорогие россияне» – так обращался к народу покойный президент.

Различие между русскими и россиянами пришло в наш язык из польского. Для поляка «россиянин» – это житель России. В России говорят на «российском языке». «Русский» же для поляка – грубое ругательство, неполиткорректное слово. Вроде «жида», «хохла» или «кацапа».

Неудивительно, что российская либеральная элита стала называть население страны «россиянами». Ведь одновременно в ее лексикон вошло польское словечко «быдло», применяемое для обозначения дорогих сограждан. Это слово в оригинале означает «скот»: коров, овец...

Во-вторых, для чего российской верхушке понадобилось слово «россияне», употребляемое в польском смысле? Для того, чтобы найти замену понятию «советский человек».

В СССР строилась новая национальная идентичность. Утверждалось, что возникает новая историческая общность – советский народ. Правда, влиться в ряды советского народа предлагалось исключительно русским. Прочие народы в советской системе были не обязаны отказываться от своей идентичности и истории.

Естественно, ленинская национальная политика, заключавшаяся в угнетении русских и тщательном раскармливании союзных республик, в том числе за счет прирезки к ним русских земель с русским населением, привела к закономерному итогу: СССР распался на 15 частей.

Из этих 15 государств только Россия не стала национальным государством русского народа, а превратилась в кровоточащий обрубок СССР, где само слово «русский» было под запретом. Как сказано в недавно утвержденной Стратегии национальной политики России, РФ – единственное государство постсоветского пространства, которое не пошло путем национального строительства.

С официальной точки зрения русские вообще не имеют в РФ никаких прав. Нет ни упоминания русских в федеральном законодательстве и федеральной Конституции, ни статуса России как государства-убежища, в котором любой зарубежный русский мог бы получить гражданство просто по факту своей национальности.

При этом на территории России существуют национальные государства, в которых титульные народы имеют все права. Например, Конституция Татарстана принята от имени татарского народа и «многонационального народа Татарстана» и предписывает правительству республики заботиться о татарах, проживающих вне территории Татарстана. Аналогичные положения существуют и в конституциях других республик, которые, по сути, являются национальными государствами проживающих в них титульных народов.

Таким образом, русские имеют статус запрещенного народа. Русский народ не только не вправе иметь собственную национальную государственность, подобную той, что получили ВСЕ народы бывшего СССР, но и даже не может иметь того статуса, который имеют народы, проживающие на территории России.

Власти наконец поняли эту проблему. Поняли и стали решать. Как? Да просто воспроизвели советскую модель национальных отношений. Вместо «советских» будут делать «россиян», причем только и исключительно из русских. Ведь у других народов есть свои национальные республики, вы же не забыли?

К каким результатам может привести такая национальная политика? Очевидно, к тем же самым, что и в Советском Союзе: РФ станет «инкубатором» для новых национальных государств, ныне республик в составе России. Придет час, и они станут независимыми по тому же сценарию, который уже был в СССР.

Так что у нас есть два пути. Первый – бодро скакать в пропасть с новой версией «ленинской национальной политики», уже приведшей к развалу СССР, ЧССР и СФРЮ. Второй – начать строительство в России русского национального государства, при уважении к другим народам, но и при понимании, что создать гражданское единство на территории можно только опираясь на русский народ. В противном случае власти будут плодить лишь химеры «россиянства», которые развалятся, как только «подует ветерок».

Нам скажут, что это обидит другие народы России. Но каракалпаки в Узбекистане не обиделись созданию узбекского национального государства, равно как и крымские татары на Украине. Если уважительно относиться к правам других народов, строительство национального государства возможно.

В противном случае русские превратятся в лишенное прав «быдло» в собственной стране, как уже сейчас происходит в национальных республиках, где русского не встретишь в системе власти или на сколь-нибудь значимой должности. И РФ станет похожей на маньчжурский Китай, который был населен китайцами, но правили которым представители приватизировавших власть иностранных захватчиков.

Павел Святенковhttp://www.km.ru/v-rossii/2013/02/17/obshchestvenno-politicheskaya-zhizn-v-rossii/704197-russkie-v-rossii-imeyut-stat

Под властью шансона

Студентом-старшекурсником я подрабатывал в книжном магазине. И с присущим всем студентам филологического снобизмом глядел на теток, хватающих с полок «иронические детективы» в ядовитых обложках, и на мужиков — охотников за фантастическим трэшем. «Будь у меня собственный магазин, — мечтал я, — выставлял бы всю эту макулатуру не на стеллажах, а в мусорных баках». Обычных таких баках, где эти книжки валялись бы вперемешку с гниющим мусором.

Но прошло совсем недолгое время, и в мусорном баке оказалась и до того ютившаяся на дальних полках классическая поэзия и драматургия, а классическую прозу сократили втрое, запихав всю на один несчастный стеллаж. Книжное пространство, как проказой, проросло той самой ядовитой продукцией. Мне стало совсем тошно, и я ушел.

А потом проказа облепила и другие книжные магазины, которые, как положено при проказе, либо поотсыхали, либо чувствуют себя скверно, их лихорадит. Книжке тяжело на равных конкурировать с колбасой.

Вроде бы как-то регулировать этот процесс должно государство, но государства в культуре нет. Есть только красивые здания министерств и комитетов; и там сидят люди с чрезвычайно интеллигентными лицами. Можно еще сказать, что государство в культуре у нас либерал, в самом радикальном, социал-дарвинистском смысле. «Пусть цветут сто цветов», — провозглашает оно.

Неумение отличить сорняки от цветов объясняется тем, что власть глубоко и трагически бескультурна. Первые лица страны чего только не вытворяли (цитируя Быкова, «то на лыжах в акваланге, то на танке на журфак»), но вот с книжкой застать их в принципе невозможно. Такой экзотический вариант досуга им, видно, просто в голову не приходит. И бескультурье это не стыдливое и укромное, а демонстративное, под камеры.

Как-то, будучи еще в президентском статусе, Дмитрий Медведев созвал к себе светочей российского юмора, всю эту «нашурашу», и признался: «серьезного», мол, не особо хочется, а вот «ваш продукт смотреть приятно». Можно сказать: пусть смотрит, его личная проблема. Но — нет, к сожалению, проблема страны. Не то чтобы каждый из нас сверял свою жизнь по нынешнему премьеру, но все же он лицо нашего государства. Одно из лиц. И коллективное лицо у нашей власти чисто эстетически крайне несимпатичное. Такое инфантильно-набыченное после многочасового прослушивания Елены Ваенги и все время произносящее нечто из репертуара подворотен — про отрезать или про замочить.

Гала-концерты исполнителей шансона собирают Кремлевский дворец, самую престижную государственную площадку. Туда приходят почтенного вида люди в костюмах с золотыми запонками, в переполненных буфетах дегустируют дорогой коньяк. Поневоле впадаешь в когнитивный диссонанс. Как будто бигмак из «Макдоналдса» подают на фарфоре, под хрустальными люстрами. Куда гармоничнее такие мероприятия смотрелись бы в актовом зале Бутырской тюрьмы. Ну или в ее же внутреннем дворике. Чтобы ходили зрители, угрюмые, в ватниках, по кругу, а им из хрипящего динамика пели про извечный русский гоп-стоп.

Предоставляя главные концертные площадки для шансонного непотребства, власть демонстрирует народу, что это норма: «проказа» выкарабкалась из мусорных баков и покрыла собой интерьеры «лучших домов». Главные лица шансона стали лицом власти, неотделимы от облика страны. Уже никого не удивляет появление Стаса Михайлова и Григория Лепса в Государственной думе. Едва ли шокировал кого-то пассаж Лепса про «успокою этих уродов» (в парламентских стенах — вполне привычный дискурс). Ощущение было как раз такое, что они никогда и не покидали парламентских стен. Наверняка кто-то из телезрителей вообще подумал, что они депутаты.

Присутствие в обязательном порядке этих замечательных людей на инаугурациях и прочих ключевых государственных мероприятиях отнюдь не случайно. Михайлов, Лепс, Ваенга, Трофим — поющее олицетворение путинской России. Это такой гламуризованный шансон — блатняк в розовых рубашках поверх наколотых куполов. Все же от настоящего, конкретного блатняка власть старается дистанцироваться (хотя, казалось бы, общность интересов и наклонностей налицо). А эта инновационная, посыпанная блестками и старательно очищенная от какого-либо смысла тюремная самодеятельность как раз пришлась ко двору.

Стас Михайлов с декольтированной волосатой грудью и крестом или Лепс, говорящий с думской трибуны про то, как он «всех поломает», — это же, по сути, Владимир Владимирович от эстрады. Сходство и на уровне эстетики, и на содержательном уровне. У Стаса Михайлова, например, есть всем (к сожалению) знакомый пассаж про «Для тебя... моря и океаны, для тебя… рассветы и туманы» — на редкость банальные, ничего не значащие строчки, а у Путина в загашнике — классический хит про стабильность или (для чуть более продвинутых) про необходимость духовных скреп. И духовная скрепа нашей властью успешно найдена: это путинский гламуризованный шансон, совмещенный с медведевской «нашейрашей».

А все, что остается за скрепами, кажется уже неуместным, ненужным, даже враждебным. Поэтому всестороннему наступлению дурновкусия сопутствует тренд смелого, демонстративного его одобрения. Дурновкусие с кулаками. Мол, ну да, смотрю, ну да, слушаю. А ты че? Самый умный?..

В «Мифе о пещере» Платон описывает жизнь людей, существующих в кромешной тьме: в отсутствие света они довольствуются лишь доступными им отраженными от стены тенями; тенями настоящего, полного красок мира. Сегодня свет поменялся на тьму, и люди культуры все больше напоминают горстку пещерных людей, взирающих на отсветы мира, в котором пирует всевозможная ликующая гопота. Культуре здесь не место. Власть приближает, держит возле себя органически близкую ей среду, глубоко антикультурную; и подальше брезгливо отталкивает от себя так называемых деятелей культуры (не по официальному статусу, а по факту). Потому что эти деятели — ох уж эти деятели! — мало того что имеют наглость быть талантливыми, так еще, чуть что, сразу лезут со своими дурацкими вопросами: про независимость судов и прессы, про судьбы детей-сирот, про расхищение доходов с нефтянки. «Ну к чему это все? Ну зачем они это, а?».

То, что происходит сейчас с культурой, это не какой-то жидомасонский заговор с целью оглупления и истребления русского народа, а следствие глубоко пессимистического представления, да чего уж там, попросту презрения по отношению к гражданам своей страны; которое то и дело, не прямым текстом, но намеками проскальзывает в речах ведущих политиков.

Они рассуждают примерно так: Стас Михайлов — это ровно то, чего наш народ-неандерталец заслуживает. А может, даже наш народ-неандерталец не заслуживает и этого задушевного парня с глубоким декольте. Может, нашему народу-неандертальцу до Стасика еще расти и расти. Народ наш ведь вообще мало чего заслуживает, убогонький он, не готов ни к чему: ни к свободе, ни к культуре, ни к цивилизованной жизни. Страна Чайковского и Толстого? Были времена, да, но где тот народ? Выгнали, сгноили, поставили к стенке. Нам осталось одно отребье: пьянь да серая масса приспособленцев. И так, мол, выжимаем что можем из этого порченого материала.

Но это, конечно, все от лукавого. Например, возвращаясь к книжкам, в том же глухом совке брежневских времен по меньшей мере 70% этих самых совков посещали библиотеки. Неужели они все, как один, заполняли читательский билет с наганом у виска, под суровым оком гэбиста?

Очевидно, что в любом народе есть явное меньшинство, ну скажем, 5-10%, с которым не сделать ничего: ты хоть законодательно запрети воспроизведение любых музыкальных произведений, кроме песни Стаса Михайлова «Для тебя», а они, мерзавцы, все равно найдут способ Шнитке с Брамсом послушать. И есть зеркальное количество тех, кого ты хоть в Эрмитаже посели, запрется с «нашейрашей» и пивом в подсобке. Остальные же процентов 80 или 90 — податливая, целиком зависимая от обстоятельств масса. И сейчас обстоятельства эти явно не в пользу масс.
http://vk.com/feed?w=wall-23486043_48334

Диссертацию Путина назвали плагиатом ещё в 2006 году

Исследователи Брукингского института Вашингтона выяснили, что главная часть кандидатской диссертации президента России — плагиат. Об этом пишет Washington Times.
16 из 20 страниц из основной части работы «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений» — перевод статьи Уильяма Кинга и Девида Клиланда «Стратегическое планирование и политика», утверждают исследователи.
Шесть графиков и таблиц, содержащихся в диссертации, так же идентичны соответствующим материалам из статьи американских учёных.
Слева — график из диссертации действующего президента, справа — из статьи американских учёных.
На сайте института так же отмечается, что Владимир Путин не посещал горный институт и что у него не было никакого опыта работы с темой, по которой он защищал диссертацию. Защита прошла в 1997 году, в то время как оригинальная статья написана в 1978 году.
Скандал с диссертацией президента вновь разгорается на фоне повышенного внимания к плагиату в научных работах политиков. Сына Владимира Жириновского, депутата ЛДПР Игоря Лебедева, и самого Жириновского блоггеры обвиняют в плагиате докторской диссертации.
В Германии и во многих других странах Европы подобные скандалы в 2012 году часто приводили к отставкам высокопоставленных политиков.
Впервые о плагиате в работе Путина заговорили почти 7 лет назад. 30 марта 2006 года в Центре по изучению США и Европы Брукингского института прошло мероприятие, на котором был представлен доклад под авторством Клиффорда Гэдди и Игоря Данченко, в котором и было сказано о плагиате в диссертации главы государства.http://www.echomsk.spb.ru/news/politika/dissertatsiyu-putina-plagiatom.html

(no subject)


Героическую страницу в боевую летопись истории Сталинградского Управления НКВД в годы войны и битвы вписали сталинградские чекисты. Их усилиями задолго до начала войны была парализована деятельность фашистской разведки по созданию в Сталинграде вражеской резидентуры, планировавшей совершение диверсионных актов. Сталинградские чекисты, ведя активную борьбу с абвером, не только знали местонахождение многих немецких разведшкол, но и имели фотокопии личных дел и фотографии немецких агентов, которых готовили к заброске в Сталинград. Органами госбезопасности и военной контрразведки было задержано и обезврежено свыше 200 вражеских агентов, диверсантов и сигнальщиков. У них были изъяты радиостанции, оружие, диверсионные средства, шифры, коды, ампулы с ядом, фиктивные документы. У одного диверсанта были обнаружены даже бактериологические средства для отравления источников питьевой воды.

Одним из решающих событий Великой Отечественной войны, оказавшим влияние на ход всей второй мировой войны, несомненно, является Сталинградское сражение 1942-1943 г.г. Большую роль в оборонительных боях и разгроме немецко-фашистских войск под Сталинградом сыграли советские чекисты. Работники территориальных органов государственной безопасности, военные контрразведчики, личный состав частей и подразделений войск НКВД самоотверженно выполняли свой служебный и воинский долг, показывая образцы отваги, смелости, верности своей Отчизне. Многие из них отдали жизнь или пролили кровь, защищая под Сталинградом нашу Родину. В память о доблести и мужестве чекистов в обороне Сталинграда сооружён монумент воина-чекиста.

Участие чекистов в решении всех этих вопросов было обусловлено интересами обеспечения безопасности страны в чрезвычайной обстановке беспощадной борьбы с фашистскими захватчиками. Органы госбезопасности в годы войны нанесли сильнейший удар по фашистским разведывательным и контрразведывательным органам. За время войны ни одно сколько-нибудь серьёзное мероприятие немцев не имело успеха.

С начала битвы за Сталинград 10-я дивизия войск НКВД первой встретила и отразила гитлеровское нашествия на берега Волги. Дивизия полегла почти целиком, но дала возможность удержать Сталинград до прибытия свежих частей. Так, группа чекистов в количестве 120 человек (сотрудники Управления НКВД, милиции, взвод бойцов 10 дивизии НКВД) сдерживали напор немцев к Центральной переправе и от неё по берегу Волги на Север до "Нефтесиндиката". Командовал этой группой начальник отдела госбезопасности, капитан Петраков Иван Тимофеевич. Неимоверными усилиями ( 120 человек против 300 эсэсовцев "Железного креста") была обеспечена переправа 13-й Гвардейской дивизии Родимцева.

Немецкий генерал Зейдлинг, руководивший прорывом к Волге в Центральной части города, говорил: "мы недооценили силу небольшой группы защитников центральной переправы, не сумели их своевременно уничтожить, и это позволило, в критический момент обороны для русских, переправиться воинским подразделениям дивизии Родимцева, сдержать наш прорыв, а затем закрепиться на береговом рубеже…" В дни Сталинградской битвы под контролем сотрудников областного управления НКВД работали разоблачённые агенты абвера, порвавшие со своим прошлым и сообщавшие по радио немецким разведорганам подготовленные нашим командованием ложные сведения, что не раз приводило к срыву тактических замыслов противника. Совместно с армейской контрразведкой сотрудники УНКВД разрабатывали при подготовке контрнаступления тексты ложных радиопереговоров штабов и армий по каналам, которые прослушивались немецкими спецслужбами. Радиоперехваты убедили штаб Паулюса и верховное немецкое командование, что наше контрнаступление под Сталинградом начнётся не скоро и совсем не оттуда, где его ждал противник.

Сталинградские чекисты постоянно имели "глаза" и "уши" в тех населённых пунктах, куда перемещался штаб Паулюса. Впоследствии с помощью контрразведчиков была реализована операция по захвату этого штаба и самого генерал-фельдмаршала. В ознаменование заслуг сталинградских чекистов в нашем городе был воздвигнут единственный в мире памятник воинам-чекистам. Своё профессиональное мастерство и мужество в схватке с абвером проявили чекисты - ранее упоминавшийся Н.П. Петраков, Б.К. Поль, Ф.Ф Степанов и многие другие. Смертью героев в схватке с врагами пали сталинградские контрразведчики А.Н. Захаров, В.Н. Сердюков, В.С. Меняйлов, А.Ф Крухмалёв, В.С. Трещев, М.И. Плужников.

Из десяти Героев Советского Союза — воспитанников дивизии НКВД им. Дэержинского— девять получили это высокое звание в годы Великой Отечественной войны. Массовый героизм воины-дзержинцы проявили в битве за Москву. В боях под Мценском героически действовала батарея, которой командовали старший лейтенант Виктор Иванович Левкин и политрук Михаил Васильевич Строганов. Артиллерист Сергей Емельянович Белоус, вступив в единоборство с танками врага, вызвал на себя огонь батареи. Газета «Красная звезда» посвятила подвигу воина-чекиста передовую статью под заголовком: «Защитник Москвы Сергей Белоус».

Особенно мужественно сражались бойцы подразделения старшего лейтенанта И. П. Ключко. В бою совершил подвиг комсорг роты Илья Евгеньевич Николенко. В самый напряженный момент он вступил в единоборство с фашистскими танками, ворвавшимися в боевые порядки дзержинцев. Николенко погиб, но воодушевленные его смелостью дзержинцы отбили атаку. На поле боя осталось 6 горящих танков, десятки трупов вражеских солдат и офицеров.

Бессмертный подвиг совершил связист Григорий Прокопенко. Исправляя линию связи между батареей и наблюдательным пунктом, он был трижды ранен. Истекая кровью, отважный чекист продолжал выполнять задачу. Будучи не в силах срастить концы проводов, он зажал их в зубах. Бой не затихал ни на минуту. Связь работала безотказно. И никто не знал, что связь командного пункта с батареей поддерживается через бездыханное тело Григория Прокопенко.
http://vk.com/feed?w=wall-46239432_5429

В Индии началась крупная забастовка, убит профсоюзный лидер

Работники почт, банков и сферы общественного транспорта начали двухдневную забастовку в Индии. Не обошлось без крови: в городке Амбала штрейкбрехеры зарезали профсоюзного казначея. Участники забастовки требуют от правительства повысить минимальную заработную плату до $184 в месяц.

Нарендер Сингх шел на работу в автобусное депо, сотрудники которого присоединились к акции протеста. При себе у него были профсоюзные бумаги.

На входе в депо он столкнулся со штрейкбрехерами, которые пытались вывести автобусы на линию. Завязалась ссора. Во время потасовки Сингх получил удар ножом и умер.

Полицейские задержали участников драки и доставили их в участок. По факту гибели профсоюзного казначея возбуждено уголовное дело.

Коллеги Нарендера Сингха заявили о готовности продолжать акцию протеста. «Несмотря на эту отвратительное нападение забастовка продолжится», - заявил генеральный секретарь профсоюза транспортников Гурудас Дасгупта.

Пока полицейские в Амбале проводят расследование убийства Сингха, всеиндийская национальная забастовка набирает обороты. С каждым часом к забастовке присоединяются все новые и новые участники.

Всего бастуют 11 крупных профсоюзов. 20 и 21 февраля 2013 года на рабочие места не выйдут водители автобусов, машинисты поездов, работники почт и банков. К ним присоединятся сотрудники обогатительных заводов и индийские шахтеры.

Участники забастовки требуют понижения цен на товары первой необходимости, соблюдения крупными нанимателями трудового законодательства, социальных гарантий для работников частного сектора и подъема минимальной заработной платы до 184 долларов в месяц.http://klassenkampff.ru/borba/v-indii-nachalas-krupnaya-zabastovka-ubit-profsoyuznyj-lider/

Ебануться можно!


В 2013 году правительство России активно займется улучшением имиджа и интеграцией в общественно-экономические процессы цыган. Утвержденный кабинетом министров комплексный план (есть в распоряжении «Известий») предусматривает включение этноса в целый ряд современных культурных, образовательных и бизнес-проектов.
— Этот план — единственная в стране комплексная программа этнической направленности. По другим этносам такой нет. Цыгане — особенная, брошенная на произвол судьбы и нуждающаяся в заботе государства народность, — рассказал «Известиям» источник в правительстве.

...Кроме этого для цыган откроют бесплатные центры юридической консультации, а для тех, у кого нет документов, организуют выдачу паспортов в упрощенном режиме.
Отдельный блок правительственной программы рассчитан на решение проблемы безнадзорности и зачастую отсутствия даже начального образования у цыганских детей. Для них будет разработана специальная азбука для изучения русского языка. А младшеклассникам издадут учебники по изучению родного для них цыганского языка.
Кроме того, в местах компактного проживания цыган для молодежи откроют кружки по обучению традиционным ремеслам: кузнечному делу, коневодству, шитью, вышивке и плетению.

...Националисты планами властей помогать этносу недовольны. Лидер националистического движения «Русские» Дмитрий Демушкин заявил «Известиям», что реализация плана начата несвоевременно.
— У нас русские в России живут нехорошо. Уже пора о них подумать, а не о нацменьшинствах, — возмущается Демушкин.

Российские цыгане нуждаются в поддержке государства, возражает председатель Федеральной национально-культурной автономии Надежда Деметр.
— Нам необходимо развивать существующие цыганские организации, поддерживать инициативу, учить их искать средства, — говорит Деметр.
Численность цыган в России, по разным оценкам, составляет от 180 тыс. до 1 млн человек.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/545237#ixzz2LNbjJIjz

Мао Цзэдун. К вопросу о Сталине. - Сайт Жуковского горкома КПРФ

Вопрос о Сталине — это большой вопрос, вопрос мирового значения. Он вызвал отклики среди всех классов во всех странах мира, и по нему до сих пор высказываются всевозможные суждения. Разные классы, различные политические партии и группы, представляющие эти классы, придерживаются разного мнения. По-видимому, в настоящем веке всё же невозможно будет сделать окончательные выводы по этому вопросу. Однако среди международного рабочего класса и революционных народов большинство людей по существу придерживается одинакового мнения. Они не согласны с полным и огульным отрицанием Сталина, более того, они со всё большей теплотой вспоминают о нём. Так обстоит дело и в Советском Союзе. Дискуссия, происходящая между нами и руководителями КПСС, — это дискуссия между нами и некоторой частью людей. Мы надеемся переубедить эту часть людей, что будет в интересах продвижения вперёд дела революции. Поставив перед собой эту цель, мы написали данную статью.
Collapse )

Цитата дня

«Либерал, это не тот человек, который любит свободу. Это тот человек который считает, что государство должно служить глобальному бизнесу, а не народу. Это тот человек, который безо всяких оговорок говорит “что хорошо для Дженерал моторс – то хорошо для России”»
...либералам не нужна модернизация, ведь «...успешная модернизация в России - это конфликт и с Западом, и с нынешним правящим классом. Это - болезненная перестройка, ведь либералы обладает огромными ресурсами. При модернизации России сократится уровень благосостояния правящего класса, и он восстанет против власти».
...Также нужно постоянно поддерживать дискуссию на злобу дня, поскольку противостояние либерализму, переходит из идеологического уровня на физический, они создают всё новые и новые поводы. Раньше же они только грабили людей»
http://delyagin.ru/citation/45759.html

Узбеки с поддельными удостоверениями наркоконтроля похищают молодых петербуржцев.

Петербуржцы обеспокоены участившимися случаями исчезновения молодых людей. В социальных сетях горожане предупреждают о том, что в городе орудуют подозрительные узбеки, передает "Комсомольская правда".

- Друзья! 13 февраля в 23:55, в центре, на Греческом проспекте, ко мне подошли двое подозрительных людей узбекской внешности, - пишет на своей странице ВКонтакте Антон Борода. - Предъявили "ксиву", представились сотрудниками наркоконтроля и попросили проследовать с ними за угол, к их машине. Я им сказал, что на метро опаздываю. А они ответили, что довезут меня потом до дома. Короче, я сразу почуял неладное.

Когда петербуржец еще раз попросил показать ему удостоверение, он заметил, что оно поддельное.

- Вся эта ситуация пахла очень нездорово, - пишет Борода. - Я сказал, что сам себя довезу куда мне надо и быстренько пошел к метро. Ребята, будьте осторожны. Неспроста у нас по Питеру пропадают взрослые молодые люди!http://www.gazeta.spb.ru/1064098-0/

БУДУЩЕЕ СВОБОДЫ

В неоднородном обществе само значение понятия «свобода» становится все более противоречивым и лживым; но одновременно именно оно побуждает людей к неким действиям. Существуют «хорошая» и «плохая» свобода.

К последней относится «свобода эксплуатации человека человеком, или свобода получать сверхдоходы, не предоставляя ничего взамен, свобода скрывать появляющиеся изобретения от общества, свобода извлекать прибыль из общественных беспорядков, заранее срежиссированных исключительно с целью личной выгоды».

Идея свободы «сводится, таким образом, просто к свободе предпринимательства», что означает «полноту свободы для тех, чей доход, свободное время и безопасность не нуждаются в защите, и лишь частичную свободу для людей, тщетно пытающихся с помощью дарованных им демократией прав добиться защиты от действий собственников». Но если, как это обычно случается, «невозможно создать общество, где не было бы ни власти, ни принуждения или мира, где не было бы применения силы», тогда единственным способом реализации либеральной утопии остается именно применение власти, силы, авторитаризма. Либеральная или неолиберальная утопия обречена на то, чтобы быть раздавленной авторитаризмом или даже откровенным фашизмом. «Хорошие» свободы повержены, «плохие» одерживают верх.

Стоит задуматься над тем, почему стольким корпорациям удается извлекать прибыль из сокрытия своих технологий (например, лекарство от СПИДа) от широкого использования или из военных беспорядков (случай с Halliburton), голода, экологических катастроф. Невольно возникает подозрение в том, не были ли эти катастрофы и беспорядки (гонка вооружений и необходимость повышать готовность к отражению нападения реальных и выдуманных врагов) подстроены для выгоды отдельных корпораций.

Стоит ли удивляться, что состоятельные и влиятельные так активно поддерживают борьбу за права и свободы, стремясь заработать имидж добропорядочных граждан. Тридцать лет неолиберальной свободы не только восстановили власть узкой группы людей, составляющих капиталистический класс. За это время произошла невероятная концентрация корпоративной власти в области энергетики, медиа, фармацевтики, транспорта и даже розничной торговли (Wal-Mart).

Свобода рынка, объявленная наивысшей целью человечества, оказывается ничем иным, как удобным средством повсеместного беспрепятственного распространения корпоративной власти и Coca-Cola.

Используя непропорциональное влияние на средства информации и политический процесс, представители этого класса (Руперт Мердок и FoxNews оказываются во главе этого процесса) заинтересованы и, что важно, имеют возможность убедить нас в том, что неолиберальные свободы являются для нас наилучшим выбором. Для элиты, комфортно живущей в своих золоченых гетто, мир и в самом деле может становиться все лучше и лучше.

Читать полностью на http://klassenkampff.ru/analiz/budushhee-svobody/

Новое великое переселение народов началось

Мигранты потребовали полной легализации[1] на территории нашей страны. С таким обращением к президенту Владимиру Путину выступил глава федерации мигрантов, выходец из Бангладеш, Муххамад Амин Маджумдер. По его мнению, мигранты, если их вывести из нелегального положения, в момент преобразятся, начнут приносить прибыль для российской экономики и, словно по мановению волшебной палочки, тут же станут сплошь хорошими и законопослушными, а преступность в их среде испарится сама собой. Собственно для этого и нужно легализовать всех мигрантов, коих в России находится от 10 до 20 миллионов.

Реакция Владимира Путина на это обращение пока неизвестна, но в Госдуме идею всеобщей легализации уже поддержали. Сославшись на «позитивный опыт» США и Евросоюза. Видимо превращение государства в набор преступных этнических анклавов - это и есть та заветная цель, к которой так стремятся наши мигрантолюбивые власти.

Во всём мире уже давно поняли, что подобные амнистии приводят только к одному – к усилению нелегальной миграции. Ведь зачем приезжим мучится с разрешениями, если можно просто проникнуть на территорию чужой страны? Ну а там за тебя уже всё местные власти сделают. Так что если парламент сделает подобный подарок для нелегалов, их число будет только возрастать с каждым годом.

Впрочем, судя по всему, именно эта цель и преследуется: Ведь вслед за легализацией, мигрантам можно и паспорта раздать. Да и закон, который позволит это сделать на подходе: Госдума уже приняла в первом чтении законопроект[2], который автоматом выдаст российское гражданство всем записавшимся в программу содействия добровольного переселения. Без соблюдения вообще каких бы то ни было условий. Мигрантам даже русский язык знать не потребуется. Просто пришёл в соответствующий центр, записался в программу, переехал в нужный регион и всё – ты гражданин России.

И правительство уже знает, куда направить всех этих новоявленных граждан: Минвостокразвития подготовило проект госпрограммы[3] «Социально-экономическое развитие Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 г.», которая обойдётся нашему бюджету в 5,7 триллионов рублей – то есть в половину всего бюджета России. Ну а суть этой программы проста – массовое переселение иностранцев на восточные территории нашей страны. Причём каждому мигранту, который поселится на Дальнем Востоке, правительство планирует выдать по 240 тысяч рублей, попутно обеспечив его ещё и бесплатной землёй и льготной ипотекой. Вот такой вот пряник для стимулирования массового переселения.

А нужно это для того, чтобы устроить массовое разграбление всех природных ресурсов региона: Как заявляет министерство – всем ресурсодобывающим компаниям, которые будут работать на этой территории, необходимо полностью развязать руки, в частности - освободить их от всяких социальных обязательств, НДПИ и большей части налогов. Как и от контроля со стороны местных властей.

Вот и всё сограждане. Нашей стране приходит конец. Её начнут пожирать с самого слабого и далёкого региона, а потом, словно стая саранчи, переместятся на другие регионы, оставляя после себя лишь выжженную землю. И самое страшное, что всё это – вовсе не мрачная фантазия или антиутопия – это наше будущее, которое уже сейчас подготавливают в Кремлёвских кабинетах, в ведомствах и министерствах. В Госдуме и Совете федерации. Это настоящий заговор против нашей страны, в котором участвует вся государственная машина и каждая из сросшихся в единого монстра ветвей власти.

Ради своей личной выгоды власть готова полностью уничтожить нашу страну, разграбить её руками мигрантов, превратив в мёртвое безжизненное поле. Иначе трактовать подобные инициативы – просто невозможно.

Михаил Беляев

1- http://izvestia.ru/news/545280
2- http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=171071-6&02
3- http://www.vedomosti.ru/politics/news/9292421/zamanit_na_vostok#ixzz2LRBNpicj

(no subject)

эх...



В Германии на 90-м году жизни скончался известный детский писатель Отфрид Пройслер. Наибольшую известность ему принесла сказка Die kleine Hexe, в переводах на русский — «Маленькая Баба-яга» или «Маленькая ведьма». Эта книга о юной непослушной 127-летней ведьме была переведена на многие языки, по ее мотивам было снято несколько мультфильмов.

Отфрид Пройслер родился в чешском Рейхенберге. После окончания школы был отправлен на восточный фронт, в 1944 году попал в советский плен. Он собирался поделиться своими военными воспоминаниями, но не хотел публиковать их при жизни. В 1949 году он вернулся в Германию, работал учителем и директором школы в баварском Розенхайме. Тогда же начал путь от газетного и радиожурналиста к детской литературе.

Пройслер — автор более 30 книг, среди которых «Крабат, или Легенды старой мельницы», «Маленький водяной», «Водошлеп и Когтезверь», «Волшебник Пумпхут и нищие дети».

Среди наград писателя — Европейская премия юношеской книги. Последние годы Пройслер оказался в числе авторов, которые подверглись критике за неполиткорректные словоупотребления. В 2013-м в немецком издательстве «Тинеманн», в котором и сообщили о смерти писателя, переиздали «Маленькую ведьму», удалив из текста слова «негр» и «негритенок».



Читайте далее: http://izvestia.ru/news/545337#ixzz2LSrpJ54G